tag:blogger.com,1999:blog-6810830.post1341371513830326332..comments2024-01-02T22:17:31.244+01:00Comments on Malaprensa: La estadística no garantiza nadaJosuhttp://www.blogger.com/profile/04938629574199516267noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-75109195867499810522010-10-14T12:53:42.587+02:002010-10-14T12:53:42.587+02:00http://www.ensilicio.com/2009/05/estimando-la-prob...http://www.ensilicio.com/2009/05/estimando-la-probabilidad-de-que-el-real-madrid-gane-la-liga-ii.html<br /><br />http://www.fivethirtyeight.com/2010/06/world-cup-simulated-odds.html<br /><br />Hay que ver. Hasta bloggers inteligentes como Kiko Llaneras o 5,38 pierden el tiempo con estas chorradas.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-76315635228948079542010-10-14T00:20:16.813+02:002010-10-14T00:20:16.813+02:00Otra estadística chorras:
http://www.as.com/motor...Otra estadística chorras:<br /><br />http://www.as.com/motor/articulo/alonso-solo-tiene-opciones-titulo/dasmot/20101013dasdaimot_1/TesFerrimhttps://www.blogger.com/profile/15443060887294970693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-41545803533803881272010-09-29T23:43:40.076+02:002010-09-29T23:43:40.076+02:00Si es que las estadísticas deportivas son divertíd...Si es que las estadísticas deportivas son divertídisimas.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-62161363233415263782010-09-29T21:43:44.762+02:002010-09-29T21:43:44.762+02:00Me ha picado la curiosidad vuestro últimos posts, ...Me ha picado la curiosidad vuestro últimos posts, y me he preguntado cómo sería la clasificación este año si se aplicara la puntuación del año pasado. <br /><br />Aquí pongo los puntos que llevan este año, y los que llevarían con el sistema de puntuación del año pasado:<br /><br />Webber 202 80<br />Alonso 191 77 <br />Hamilton 182 75<br />Vettel 181 74<br />Button 177 72<br /><br />Para comparar estos datos, se me ha ocurrido expresarlos como porcentaje de puntos que llevan (o llevarían) sobre el líder. Queda esto (pongo primero el porcentaje según el método actual y segundo según el método del año pasado):<br /><br />Webber 100% 100%<br />Alonso 94,6% 96,3%<br />Hamilton 90,1% 93,8%<br />Vettel 89,6% 92,5%<br />Button 87,6% 90,0%<br /><br />Los porcentajes de la derecha son un poco más altos, es decir, parece que las puntuaciones habrían sido incluso un poco más igualadas. Psicológicamente, creo que esta igualdad habría parecido incluso más grande, ya que estarían los 5 primeros en un margen de 10 puntos.<br /><br />Bueno, ahí dejo mi ejercicio de "estadística recreativa", jeje.ACBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-19647467983248271572010-09-29T20:54:28.953+02:002010-09-29T20:54:28.953+02:00dos frases lapidarias de mi cuñado (astrofísico de...dos frases lapidarias de mi cuñado (astrofísico de profesión): "para ganar la champions es necesario haberla perdido antes, no se puede ganar al primer intento" y "es mas difícil ganar el partido para mantener el título que ganarlo si no lo defiendes". <br /><br />Están al nivel de las afirmaciones que se oyen en los programas deportivos del estilo: "en el sardinero siempre gana el equipo visitante los partidos que se celebran a las 7 de la tarde los domingos lluviosos después de jueves soleados"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-7025693282877570962010-09-29T13:47:14.590+02:002010-09-29T13:47:14.590+02:00Lo que dice el periodista sobre el sistema de punt...Lo que dice el periodista sobre el sistema de puntuación es ciertamente incorrecto (y desde luego más grave que lo que critica Malaprensa). Lo que ha cambiado básicamente es la diferencia entre ser primero o segundo.<br /><br />Pero una corrección, Ferrim. Te has comido los 5 puntos que se le daban al cuarto. Los cocientes son:<br /><br />2,5; 2,25; 2,5; 2,4; 2,5; 2,6 periodo; 3; 4; infinito; infinito.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-25966317547505076762010-09-29T13:32:48.291+02:002010-09-29T13:32:48.291+02:00Y pongo esto aparte porque va relacionado con el t...Y pongo esto aparte porque va relacionado con el tema de la selección. Hay un par de estadísticas que estoy seguro que aparecerán en próximos campeonatos: la de que España empezó perdiendo el mundial que ganó (cada vez que perdamos el primer partido de la fase final lo dirán) y que España nunca ha sido eliminada en semifinales de un gran torneo (Eurocopas 64, 84 y 08, y Mundial 10; técnicamente, en Brazil 50 no nos eliminaron en semifinales porque no existió dicha ronda).Ferrimhttps://www.blogger.com/profile/15443060887294970693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-5003792990501864542010-09-29T13:29:10.939+02:002010-09-29T13:29:10.939+02:00Otra tontería que dice el periodista es la que se ...Otra tontería que dice el periodista es la que se refiere al nuevo sistema de puntuación.<br /><br />Se ha extendido la especie de que el campeonato está tan igualado este año por culpa del sistema de puntuación. Y por más que se repite que las diferencias son mínimas entre éste y el que se usaba el año pasado, mucha gente sigue siendo incapaz de entenderlo. "Fíjate lo lejos que estaba Alonso y ahora ya está segundo" y lo atribuyen al sistema de puntuación. <br /><br />Para los no iniciados, diré que el año pasado se otorgaban los puntos a los 8 primeros: 10-8-6-4-3-2-1, y este año a los 10 primeros: 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1. Si hacemos cuentas veremos que los puntos del 1º y del 3º son el producto de multiplicar por 2,5 los puntos que se daban el año pasado por esos puestos: 10*2,5 y 6*2,5. En el caso del 2º lugar la diferencia es más pequeña, porque para este año se quiso premiar un poco más las victorias. Y a partir del 4º lugar, este cociente es más o menos creciente: 12/4 = 3, 10/3 = 3,3, y así. Cosa lógica, pues para ampliar el número de pilotos que puntúan a 10 es necesario dar puntos a posiciones que antes no los obtenían y cuyo cociente sería, pues, tendente a infinito.<br /><br />Pero las posiciones importantes, que son las primeras, están muy poco cambiadas respecto al año pasado, con el lógico resultado de que el campeonato estaría igualmente cerrado si se estuviese empleando aún el antiguo sistema. De hecho, el actual es PEOR para favorecer la igualdad, porque se benefician más las victorias. En el formato actual el líder del campeonato está a 25 puntos del 5º clasificado (una victoria); si calculamos los puntos con el antiguo formato, la distancia entre ellos sería de 8 puntos (un segundo puesto).<br /><br />Pero todo esto parece demasiado difícil de comprender para algunos.Ferrimhttps://www.blogger.com/profile/15443060887294970693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-28926514546974204372010-09-29T11:58:12.708+02:002010-09-29T11:58:12.708+02:00http://www.marca.com/2010/07/03/futbol/mundial_201...http://www.marca.com/2010/07/03/futbol/mundial_2010/selecciones/espana/1278189676.html<br /><br />Un debatito muy interesante entre los internautas sobre eso de los cuartos.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-83657227724789168912010-09-29T11:40:33.240+02:002010-09-29T11:40:33.240+02:00Pues tienes razón, la verdad. Eso también lo decía...Pues tienes razón, la verdad. Eso también lo decían los medios, que España nunca había pasado de cuartos. Luego hay internautas que les enmendaron la plana a los medios, pero no tienen ni idea. La maldición de cuartos está ahí, y que no venga nadie a recordar el Mundial del 50.<br /><br />http://www.google.es/#hl=es&q=espa%C3%B1a%20cuartos%20de%20final%20maldici%C3%B3n&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=nw&fp=637c7f0b53a84d34A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-54103292129740374552010-09-29T10:21:13.323+02:002010-09-29T10:21:13.323+02:00¿Quien ha dicho que estaba haciendo una comparació...¿Quien ha dicho que estaba haciendo una comparación historica con el mundial del 50? Yo solo estaba habalando de rondas, y si es estrictamente cierto que España ha ganado sus mundiales siempre que ha pasdo la ronda de cuartos.<br />[Modo irónico encendido] Pero tienes razón tendría que haber puntualizado mas. Algo así como que España debe por todos los medios evitar volver al sistema antiguo de competición porque no favorece a su juego, ya que la estadística revela que España nunca ha ganado con ese sistema.<br />Por otro lado, la estadística no garantiza que si el mundial se celebra en África, España ganará. Por tanto la federación española debería hacer lo posible par conseguir que el próximo mundial sea en Egipto. [Modo irónico apagado]<br /><br />Un saludoDilá Laránoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-52691317453095176642010-09-29T09:56:46.256+02:002010-09-29T09:56:46.256+02:00Es cierto, pero no "estrictamente". Espa...Es cierto, pero no "estrictamente". España quedó cuarta en el Mundial del 50. Entonces no había ronda de cuartos como tal, pero España sí superó su equivalente. No se pueden hacer comparaciones históricas de ese tipo cuando los sistemas de competición son distintos.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-30914731510292153512010-09-28T21:57:54.946+02:002010-09-28T21:57:54.946+02:00Bueno, hay afirmaciones que son estrictamente cier...Bueno, hay afirmaciones que son estrictamente ciertas:<br /><br />Hay van dos de fútbol:<br /><br />- Siempre que España ha ganado un mundial, ha empezado perdiendo el primer partido.<br /><br />-Hay selecciones que tienen una maldición con una ronda determinada en los mundiales. Por ejemplo a España siempre la eliminaban en cuartos de final, pero cuando ha pasado esa ronda ha ganado el mundial.<br />Esta afirmación es extrapolable a otra selecciones. Por ejemplo a Holanda la han eliminado de los mundiales en la final en tres ocasiones. Estoy seguro de que cuando consiga superar esa ronda, ganará el mundial.<br /><br />Un saludoDilá Laránoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-88708315064476481712010-09-28T17:41:05.470+02:002010-09-28T17:41:05.470+02:00Por cierto, Massa, Rosberg y Kubica también tienen...Por cierto, Massa, Rosberg y Kubica también tienen posibilidades de ganar el campeonato. Es escandaloso que Público no los incluya en su lista, y que Malaprensa no se haya dado cuenta.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-67409468029606707312010-09-28T17:14:57.729+02:002010-09-28T17:14:57.729+02:00Otro caso. Cuando España eliminó a Italia en cuart...Otro caso. Cuando España eliminó a Italia en cuartos de la Eurocopa 2008, para muchos jugadores fue un paso de gigante, y así lo recuerdan. Ellos no estaban en el 94, cuando Italia eliminó a España, pero lo vieron como espectadores y para ellos era un peso psicológico que se quitaron de encima en 2006. ¿Es anticientífico y completamente ilógico? Seguramente, pero las personas no son objetos sino sujetos, y estas cosas les afectan. Así que sí, los resultados históricos entre equipos influyen en el resultado del próximo partido. Es absurdo, pero es así.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-64233959445595052982010-09-28T17:06:36.684+02:002010-09-28T17:06:36.684+02:00Lo mismo vale para el fútbol... las fuerzas de los...Lo mismo vale para el fútbol... las fuerzas de los equipos tampoco son las mismas al principio que al final del campeonato, y luego está el tema de la compraventa de partidos y las primas... Los partidos de final de Liga tienen unos condicionantes muy distintos a los del principio. Hay una inercia histórica que sí está recogida en las estadísticas.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-67783894947079151742010-09-28T17:03:28.729+02:002010-09-28T17:03:28.729+02:00Hay un argumento en Menéame que dice que igual que...Hay un argumento en Menéame que dice que igual que una moneda tiene las mismas posibilidades de salir cara o cruz, haya pasado lo que haya pasado antes, lo mismo con los problemas en una carrera.<br /><br />El problema es que no estamos hablando de una moneda, que es un sistema aleatorio casi perfecto. Estamos hablando de un campeonato del Mundo de Fórmula 1, donde a medida que avanza el campeonato los problemas se acumulan. Este año, por ejemplo, hay un límite de motores, y Alonso ha usado ya todos. Asimismo, los equipos ya no avanzan en tecnología cuando acaba el campeonato. Por eso es más difícil que alguien consiga seis podios en las últimas carreras que en las primeras, porque las fuerzas entre los equipos se igualan. De eso habla la estadística, de equipos y personas imperfectos. No de monedas "perfectas". Pero en fin, entiendo que la gente que no lee prensa deportiva no sepa estas cosas. Se puede vivir perfectamente sin saberlo, pero a ver si ahora de fórmula 1 va a saber cualquiera...A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-22766365349684204402010-09-28T16:40:31.198+02:002010-09-28T16:40:31.198+02:00Por cierto, hablando de garantizar, ayer le pregun...Por cierto, hablando de garantizar, ayer le preguntaron a Mourinho si podía garantizar buen juego en el partido de hoy. Él respondió: ¿puedes tú garantizar que vas a estar aquí mañana?<br /><br />Y hablando de predecir, Malaprensa ha dicho que los enfrentamientos entre tenistas sí tienen potencial predictivo... Así que discutidlo con él. En lo que tiene razón Malaprensa es que las estadísticas no garantizan nada, pero predecir, sí predicen.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-52284147682355903072010-09-28T16:35:41.904+02:002010-09-28T16:35:41.904+02:00En realidad predecir algo es por definición imposi...En realidad predecir algo es por definición imposible. Que el sol lleve millones de años saliendo no significa que vaya a salir mañana. Pero el mundo funciona basándose en que lo más probable es que suceda. Si eso no es "predecir", pues muy bien... usad el lenguaje como queráis.<br /><br />Gauffre, me lo han ofrecido pero mi caché es muy alto.A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-89206480660250864522010-09-28T15:57:41.010+02:002010-09-28T15:57:41.010+02:00A.B. se supera a sí mismo cada día (¡y cada vez es...A.B. se supera a sí mismo cada día (¡y cada vez es más difícil!). <br /><br />Por cierto, Josu, ¿por qué no le creas en tu blog una sección que se llame "El rincón de A.B."?Gauffrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-61552615948876729992010-09-28T15:56:51.700+02:002010-09-28T15:56:51.700+02:00AB:
Las estadísticas no predicen nada, símplemente...AB:<br />Las estadísticas no predicen nada, símplemente registran una parte de una realidad que se ha dado. Otra cosa es que con las estadísticas en la mano uno pueda decir que tal suceso es más o menos probable.<br /><br />Las estadísticas -en el mejor de los casos: es decir, cuando se utilizan con mucho cuidado- sirven para conocer mejor una realidad. Desgraciadamente, por lo general sirven para oscurecer más esa realidad e inventarse una que se adapte a nuestros intereses.Lobomaticonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-28216103752609988732010-09-28T15:34:47.564+02:002010-09-28T15:34:47.564+02:00¿No dijeron en el mundial que jamás un equipo que ...¿No dijeron en el mundial que jamás un equipo que había perdido el primer partido llegó a ganar el campeonato?<br /><br />Pues ya se encargó España de destrozar todas estas paparruchadas.nitroglicerinohttp://www.nitroglicerino.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-66271704326201220112010-09-28T13:18:54.619+02:002010-09-28T13:18:54.619+02:00Al que le interesen las estadísticas de deportes, ...Al que le interesen las estadísticas de deportes, las que se rompen y las que no, le recomiendo a Míster Chip, de Onda Cero. En dos twits explica claramente para qué sirven las estadísticas en el deporte:<br /><br />http://twitter.com/2010MisterChip<br /><br /># OJO AL DATO > Hace más de 40 años que @realmadrid y @FCBarcelona_ES no empatan a cero en el mismo día (sin jugar entre ellos) #LaLiga <br /><br /># Algunos no han interpretado bien el último dato. Si hace 40 años que no pasa una cosa, es que es muy difícil que pase. Lo normal era un gol sábado, 25 de septiembre de 2010 23:19:01 vía webA.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-90906958800145988592010-09-28T13:02:50.427+02:002010-09-28T13:02:50.427+02:00Si buscas "las estadísticas están para romper...Si buscas "las estadísticas están para romperse", la mayoría de enlaces son sobre deportes. Esta gente, ya se sabe, son unos ignorantes.<br /><br />http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=es&q=%22las+estad%C3%ADsticas+est%C3%A1n+para+romperse%22A.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-36591839389540364942010-09-28T13:00:55.782+02:002010-09-28T13:00:55.782+02:00La verdad es que tiene coña que Malaprensa de lecc...La verdad es que tiene coña que Malaprensa de lecciones de estadística, por ejemplo a un señor del Barça, que el otro día perdió con el Hércules en casa, algo que ninguna estadística habría predicho.A.B.noreply@blogger.com