tag:blogger.com,1999:blog-6810830.post5098246233806128583..comments2024-01-02T22:17:31.244+01:00Comments on Malaprensa: Cuando el entrevistado se equivoca (o te engaña)Josuhttp://www.blogger.com/profile/04938629574199516267noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-74280027441329937392010-09-15T04:36:44.836+02:002010-09-15T04:36:44.836+02:00Lo del stand-by es otro timo más. Siempre escucho ...Lo del stand-by es otro timo más. Siempre escucho en la TV que un televisor en stand-by consume 5 W como mínimo... busqué lo que consume el mío: 0,15 W.<br /><br />Tanto ruido por 0,15 W? De verdad, paren ya.Ian Curtishttps://www.blogger.com/profile/16461465052198723909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-26002291570276340102010-09-13T14:30:51.463+02:002010-09-13T14:30:51.463+02:00Y si nos seguimos poniendo, que kilovatio-hora es ...Y si nos seguimos poniendo, que <i>kilovatio-hora</i> es <b>kWh</b>patxiiiiinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-14957683592423309282010-09-13T13:20:42.518+02:002010-09-13T13:20:42.518+02:00Ya que nos ponemos convendría decir que es kW y no...Ya que nos ponemos convendría decir que es kW y no Kw, hay que respetar las siglas de las unidades de medidaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-8632854648261859722010-09-12T23:49:31.855+02:002010-09-12T23:49:31.855+02:00vale, eliminemos los leds de los equipos electróni...vale, eliminemos los leds de los equipos electrónicos. eliminemos la opción "stand by". y bien? <br /><br />me sigue pareciendo infinítamente inferior la potencia gastada por los leds que la que se malgasta en las empresas, alumbrado público, alumbrado ornamental y demás figuras de malgasto energético que se dan cada día en nuestras ciudades y de la que no se hace nada.<br /><br />Siempre he pensado que lo de los "stand by" no es, de ninguna manera, la solución al problema de la energía. Más aún si hay gente que sigue pensando que 1 fluorescente hay que dejarlo encendido porque consume más que cuando se enciende y se apaga. <br /><br />Seguimos sin ver el bosque...<br /><br />un saludo a todos.grenshephttps://www.blogger.com/profile/08464079842015371512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-43472074992848148002010-09-12T21:17:15.635+02:002010-09-12T21:17:15.635+02:00És increíble cómo se inventa la gente los números,...És increíble cómo se inventa la gente los números, barriendo para casa siempre, claro.<br />También he estado buscando cuántas horas de tele se ven de media al día y creo que 3 o 4 horas (lo que hace poco significativo el standby de la tele).<br />Y por cierto, he encontrado un caso de mala prensa:<br />http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/12/madrid/1281607146.html<br />Según ellos 203 minutos = una hora y tres cuartos.Maxhttps://www.blogger.com/profile/18179949276247822110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-25502620093055141182010-09-12T19:33:06.315+02:002010-09-12T19:33:06.315+02:00Ferrim,
El "problema" es real. Los estud...Ferrim,<br />El "problema" es real. Los estudios serios muestran que la suma de todos los aparatos "en espera" puede ser un consumo no despreciable. Basta con que sea un 5% del consumo de los hogares para que merezca la pena pensar en ello. Y sí, claro, contribuye a las emisiones de CO2.<br /><br />Otra cosa es que a veces se den cifras absurdas, como en <a rel="nofollow">esta noticia del nº 1 de Público</a>, donde dijeron que las teles en stand-by consumían nada menos que el 8% del consumo eléctrico total del Reino Unido. <br /><br />Como hemos visto sienes de veces en esta página los mega-errores se dan en todos los sentidos y para todos los temas. No hay que buscar malignas intenciones.Josuhttps://www.blogger.com/profile/09393928986188935603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-21018169759341248842010-09-12T16:20:24.720+02:002010-09-12T16:20:24.720+02:00Sin olvidar que el periodista no se preocupa habit...Sin olvidar que el periodista no se preocupa habitualmente de comprobar si lo que dice el entrevistado es veraz o no, es éste en este caso el que miente. Y miente porque si no lo hiciese, no tendría trabajo. Como tantos otros "ecologistas".<br />Saludos.<br />YO NO LE VOTÉ: ^^ (pero lo haré en cuanto dentro de poco mi residencia fuera de España; cualquier cosa con tal de joder a los que se quedan)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-85022261183762567072010-09-12T13:59:07.247+02:002010-09-12T13:59:07.247+02:00Josu, a mí lo del consumo de los aparatos eléctric...Josu, a mí lo del consumo de los aparatos eléctricos en standby me tiene con la mosca detrás de la oreja desde hace tiempo. Cifras exageradas como las de la entrevista que citas se leen con frecuencia en nuestros medios, sin la menor crítica.<br /><br />A estas alturas ya se ha convertido en una especie de "estadística mutante" o de mentira que se repite una y mil veces como si fuera verdad. Y muchas veces se relaciona con la emisión de CO2 y el cambio climático, en aras de un ecologismo mal entendido.Ferrimhttps://www.blogger.com/profile/15443060887294970693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-81338923140422814782010-09-12T12:53:33.636+02:002010-09-12T12:53:33.636+02:00Yo he tomado medidas concretas de consumo, aunque ...Yo he tomado medidas concretas de consumo, aunque ahora mismo no tengo los datos, la idea general es que pocos aparatos en stand by superan los 10w, y muchos tienen un consumo cercano a 1w.<br />El caso del dvd o equipo de música, si que es cierto que en posición de encendido, aunque no esté realizando trabajo ninguno consume lo mismo que cuando está sonando.<br />Esto si que puede coincidir con los 60-80w pero repito, es estado de encendido, aunque está en silencio y se puede confundir con standby.Cristiannoreply@blogger.com