tag:blogger.com,1999:blog-6810830.post825402801405850480..comments2024-01-02T22:17:31.244+01:00Comments on Malaprensa: Dosis puestas y personas vacunadas: alguien se iba a liarJosuhttp://www.blogger.com/profile/04938629574199516267noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-20058409053466977852021-05-20T10:35:40.621+02:002021-05-20T10:35:40.621+02:00Eres bien intencionado, pero si fuera así a) el ti...Eres bien intencionado, pero si fuera así a) el titular debería haber dicho otra cosa y b) lo explicarían bien en el texto.<br />El hecho de que el texto no diga en realidad nada como lo del titular hace suponer que el titular, en costumbre típica de los medios, lo escribió alguien diferente a quien escribió el texto. Y lo hizo sin hacer una cuenta propia, sino simplemente entendiendo mal la información.<br />Por otro lado, el boletín del Ministerio da a diario el porcentaje de personas con al menos una dosis en comparación con la población "vacunable", por el momento, es decir de 16 años y más. En Euskadi esa población es de 1,898 millones, y los vacunados con al menos una dosis, hasta el boletín del lunes, serían el 42,9%.<br /><br />[https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Informe_GIV_comunicacion_20210517.pdf]<br />Josuhttps://www.blogger.com/profile/09393928986188935603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-75134233981359264812021-05-19T22:52:13.986+02:002021-05-19T22:52:13.986+02:00Puede ser que el porcentaje de la gráfica sea sobr...Puede ser que el porcentaje de la gráfica sea sobre poblacion total, pero el 50% sobre poblacion objetivo (mayores de edad)?<br /><br />No sé, digoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06158878755398603668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-24675228829623222072021-05-19T15:32:17.826+02:002021-05-19T15:32:17.826+02:00En cambio, el cuerpo de la noticia sí explica bien...En cambio, el cuerpo de la noticia sí explica bien las cifras. Esto me parece aún más criticable, porque no se trata de un error por desconocimiento de matemáticas elementales. Es algo totalmente intencionado, ya que son conscientes de que la mayoría de la gente lee la prensa sólo a través de los titulares. Literalmente es engañar, pero guardándose las espaldas porque siempre pueden decir que el texto de la noticia es correcto.aparraduartehttps://www.blogger.com/profile/05350090735111197708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-59933024790177612422021-05-19T12:14:35.464+02:002021-05-19T12:14:35.464+02:00Sí, la presencia de Janssen no cambia el cálculo d...Sí, la presencia de Janssen no cambia el cálculo de cuántos han recibido "al menos una dosis". Del total de dosis dadas, restas las que son segundas dosis, y te quedan todos los que han recibido al menos la primera de dos (para Pfizer, Moderna, AstraZeneca), o la primera y única de otras (Janssen). Sin olvidar que unos pocos reciben solo una de Pfizer o Moderna, por haber pasado el covid-19 en los últimos meses. Josuhttps://www.blogger.com/profile/09393928986188935603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-20148305488615741202021-05-19T12:06:06.830+02:002021-05-19T12:06:06.830+02:00Creo que para calcular personas con, al menos, una...Creo que para calcular personas con, al menos, una dosis, el cálculo de Josu es correcto incluso con Jansen. Ya que simplemente se ignoran (restan) las segundas dosis que no son una persona nueva. Lo que se hace más díficil es calcular el número de gente con pauta completa. Salvadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810830.post-71583374088361767652021-05-19T11:42:43.661+02:002021-05-19T11:42:43.661+02:00"el número de personas que ha recibido al men..."el número de personas que ha recibido al menos una dosis es el resultado de restar, del total de dosis (1.144.335), las segundas dosis (327.288), y eso da 817.047."<br /><br />Si se ha empezado a administrar Janssen, con pauta completa de una sola dosis, este cálculo se complica un poco más. Pero vamos, que desde luego no invalida el argumento. Niretzat - Para mihttps://www.blogger.com/profile/10607779349500171957noreply@blogger.com