Errores y chapuzas de la prensa española: números equivocados, gráficos incorrectos, fallos lógicos, conceptos erróneos, mala interpretación de estadísticas o datos científicos...
21 de enero de 2011
Si no sabes inglés, pa qué te metes (corregido)
En vista de los comentarios adversos, corregí mi entrada anterior y descubrí que, efectivamente, había unos cuantos fallos. Si ven alguno no señalado indíquenmelo, por favor.
12 comentarios:
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.
¿Has seguido las convenciones de la nueva ortografía recientemente aprobada? ¿Has consultado el diccionario Panhispánico de dudas? ¿Qué opina de la redacción María-Moliner?
ResponderEliminarYo sigo sin tenerlo claro.
"porque Ciberp@is no lo enlaza correctamente"
ResponderEliminarDe hecho, sí lo enlaza correctamente.
Así que a partir de ahora para escribir "solo" con o sin acento tengo que releer mi propia frase para asegurarme que en cualquier caso se interpretará como adverbio? Anda ya... con acento si se puede sustituir por "solamente" y listos.
ResponderEliminarInsumisión a la RAE!
Anónimo de las 12:11:
ResponderEliminarNo, ahora «solo» va sin tilde alguna en cualquier caso. Lo que tu indicas era ya la recomendación de la RAE desde hace unos años.
El país ha corregido su error en 24horas. Sí que aprenden rápido inglés los periodistas. Malaprensa también ha tardado 24 horas en corregir sus fallos. La diferencia es que Malaprensa ha puesto unas cuantas excusas, mientras que El país lo ha corregido y ya está.
ResponderEliminarNo soy periodista, pero admiro esta humildad y el afán de hacer un trabajo mejor ;)
ResponderEliminarA mi me llaman taliban por que me escandalizo cuando veo un "haber" cuando debería ser "a ver". "Si se entiende para qué te molestas?" Me dicen. Sigh.
Yo escribo fatal la verdad (soy de ciencias ;) pero dice mucho de la persona el esfuerzo que pone en hacer las cosas bien.
A.B. Te diré alguna diferencia más. En el país trabajan muchas más personas que las que publican en este blog (una). El país es un negocio y su fin como todos los negocios es hacer dinero, y los fallos en un negocio son dinero que se pierde. Este blog no es un negocio. En el país no tienen los comentarios abiertos para que personas como tu señalen los errores y por eso corrigen y ya está, y sin embargo en este blog están abiertos y puedes dejar cientos de comentarios sin ningún tipo de problema.
ResponderEliminarAburres.
Por eso mismo, sobran las excusas de mal pagador. "Es que lo escribí con prisa, profe, no me riña".
ResponderEliminarHola, ¿esto es malaprensa.com o malaortografía.com? Es que yo creo que el espíritu del blog es más bien lo primero, y a mi me aburre mucho lo segundo. Tanto a los comentaristas como al que escribe el blog, centrarse un poquito por favor... (o bien crear una categoría o etiqueta para que filtre)
ResponderEliminarAhora sí que hago offtopic:
ResponderEliminarElmundo.es (y otros muchos medios): 24 de enero...¿será el peor día para el estado de ánimo? tratando sobre una investigación de un profesor universitarios... que en realidad es una campaña de una agencia
Eso pasa cuando se va por la vida criticando el malhacer de los demás con prepotencia y no con modestia.
ResponderEliminarComparto eso que dicen sobre que un crítico es un cojo que te quiere enseñar a correr....
k
matización al anterior comentario
ResponderEliminar-"malhacer" entre comillas y léase con tono irónico.
k