1 de octubre de 2010
9 comentarios:
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Josu, lo de los 15 euros por minuto es una confusión menor comparado con el razonamiento de fondo del artículo. Con ese dato (precio medio) lo único que sabemos es que de media la gente gastó menos por minuto, pero no sabemos absolutamente nada de las tarifas. Es perfectamente posible, por ejemplo, que hayan subido todas las tarifas, pero que la gente tenga más cuidado y llame en horarios baratos.
ResponderEliminarPublicado originalmente
9 de octubre de 2010 13:30
Curiosamente en la edición impresa, el titular sí que dice "en el siglo XX".
ResponderEliminarPublicado originalmente
9 de octubre de 2010 20:01
Hola, estaba yo leyendo el Publico cuando me encontre con esto. Confunden una cantidad diez veces menos con que sea un 10% menor.Curiosamente luego dan bien las cifras en numero, asi que es posible que alguien se liase al traducir del italiano:
ResponderEliminar" Una jueza de Turín decide que la indemnización a la familia por morir en un accidente laboral es 10 veces menor, por ser de una "área deprimida"
PÚBLICO.ES Roma 26/10/2010 09:41 Actualizado: 26/10/2010 10:13
Cuando un trabajador albanés muere en Italia, su familia, de permanecer en su país de origen, tiene derecho a una indemnización un 10% menor que la que tendría un trabajador italiano.
Por la simple razón de que al vivir en una "zona empobrecida", los padres se enriquecerían de una manera injusta. "
http://www.publico.es/internacional/343423/la-vida-de-un-operario-albanes-vale-menos-que-la-de-un-italiano
La foto salía en la portada pero no en la noticia de Marca.
ResponderEliminarGracias, Lamastelle-lector
ResponderEliminarLo he puesto, con cierto retraso, en MP Exprés, que en este caso no justifica su nombre, claro.
Ya se que las revistas periódicas (y menos del tipo del que voy a hablar) no son el tema del blog, pero alguna reflexion puede hacerse: La revista "Men`s Health" lleva varios años sacando la misma portada sin que, imagino, sus lectores se den cuenta. Claro que lo mismo me pasa a mi con los periódicos españoles, que me parecen que dan siempre las mismas noticias
ResponderEliminarhttp://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/10/29/mens-health/
(La fuente qe cito es un blog de humor pero la noticia, como es facilmente comprobable, es cierta)
Perdon, queria decir que la sección es generalmente de humor, no la web.
ResponderEliminarSapi
ResponderEliminarMuy gracioso, aunque me cuesta creer que hasta ahora nadie lo hubiera comentado públicamente.
Aunque no compres la revista, si la ves en los kioskos, resulta bastante obvio que los temas de portada son siempre los mismos.
Como convierten 35.000 posibles niños portadores en 300.000 niños muertos:
ResponderEliminarhttp://eds.nireblog.com/post/2010/10/31/el-diario-pubico-apoya-a-las-farmaceuticas