11 de agosto de 2005

Ya es casualidad

Deia ha vuelto a tropezar con el 17%. Esta vez nos informa de que "El PIB por habitante de la CAV supera en un 17% la media de la UE y en un 23% la estatal" (requiere registro). El titular se sustenta en estos datos:
La Paridad de Poder de Compra (PPC) de la Comunidad Autónoma vasca contaba en el pasado ejercicio 2004 con un Producto Interior Bruto por habitante de 24.797, superior a la media de los países de la Unión Europea de los 25 (21.170) y al del Estado español, cifrado en 20.025. Si a la media de la Unión Europea le correspondía un índice 100, la Comunidad Autónoma Vasca se encontraba en el nivel 117, mientras que el del Estado se situaba en el 94.
Para empezar, la redacción muestra que el autor no sabe muy bien lo que es la paridad de poder de compra. Básicamente es un tipo de cambio estimado entre monedas de diferentes países que se basa en la capacidad de compra local de las monedas, en lugar de usar el tipo de cambio de mercado. Por ejemplo, si una "cesta de la compra típica" (similar a la usada para el IPC) cuesta en Estados Unidos 1.000 dólares, y esa misma cesta de la compra típica cuesta en la zona euro 900 euros, el tipo de cambio entre el euro y el dólar, medido en paridad de compra sería de 900 euros=1.000 dólares, 1 euro=1,111 dólares o 1dólar=0,9 euros. Así, para comparar, por ejemplo, la renta per cápita de los norteamericanos y de los europeos de la zona euro, se utilizarían esos tipos de cambio, y no los fluctuantes tipos de cambio de mercado. Aunque sería posible hablar de euros PPC, habitualmente, en comparaciones internacionales se suele tender a utilizar los dólares PPC (es decir, la conversión de la moneda local a dólares según el tipo de cambio PPC). Si se fijan, el párrafo en cuestión no dice qué unidades está utilizando, pero en otra noticia de la misma página se cuantifica el gasto en I+D de la CAPV en "dólares en Paridad de Poder de Compra", así que es posible que el párrafo citado también esté hablando de dólares.

Como no sabe qué es el PPC tampoco el autor ha tenido la malicia de pensar que, puestos a comparar rentas teniendo en cuenta la paridad de poder de compra, sería bueno saber si la fuente (que en el párrafo siguiente se identifica como el Instituto Vasco de Estadística, EUSTAT) utiliza tipos de cambio PPC diferenciados dentro de la zona euro, o uno solo para toda la zona. Lo cierto es que internacionalmente suele manejarse un tipo de cambio por cada moneda, pero en comparaciones intraeuropeas o intraespañolas esto parece bastante cuestionable, ya que si bien dentro de la UE se manejan diferentes monedas (14, si no me equivoco), es también claro y cierto que la principal de ellas, el euro, se utiliza en un territorio muy heterogéneo, y con niveles de precios muy diferentes. Usar el mismo PPC para comparar la renta per cápita de, pongamos, finlandeses, holandes, españoles y griegos, con los usuarios de otras monedas, parece una clara distorsión. Incluso lo mismo podría decirse dentro de España: los euros no cunden lo mismo en la CAV que en Castilla-La Mancha (se lo digo yo). No nos lo cuentan, pero me temo que se haya usado un sólo tipo de cambio PPC para la zona euro, o como mucho uno por país, pero no uno por comunidad autónoma (de hecho, no me consta que ese dato esté publicado, aunque sería utílisimo).

Por otra parte, si echan ustedes las cuentas, verán que la renta per cápita vasca es 1,238 veces la española. Me intriga cómo esa cifra habrá sido redondeada al 23% del titular, en lugar del más correcto (y más halagador para Euskadi) 24%. Una posibilidad es el mero recorte a dos cifras sin observar cuál es el tercer decimal. Pero otra, que no me extrañaría, sería restando 117-94=23. Es decir, confundiendo, como hacían el otro día en El País, los puntos porcentuales con unidades de valor fijo, y no relativo respecto a la cantidad sobre la que se calculen.

En fin, el autor de la pifia puede estar tranquilo, los encargados de la página de opinión de Deia tampoco parecen saber qué es lo de la paridad de poder de compra, porque interpretan los datos de esta surrealista manera (en un breve en pág. 18, que no está online):
Aumenta el poder de compra en la CAV
Más allá de los grandes números de la economía y los pingües beneficios de las empresas y entidades financieras, el crecimiento económico de la CAV llega directamente a la ciudadanía, pese a algunas bolsas de pobreza aún existentes. Los datos ofrecidos por el Eustat revelan que el PIB por habitante vasco es, de por sí, elevado, por encima de la media de la UE y del Estado.
Otro párrafo para la historia del periodismo y de la lengua. Pero aparte de su redacción, y de su gracioso aroma anti-capitalista (¡¡¡en el Deia!!!), lo que me llama la atención es eso de que el crecimiento "llega directamente a la ciudadanía". Dado el titular, para mí que lo del "poder de compra" les ha sonado a dinero contante y sonante en los bolsillos de los ciudadanos. Pues no, no tiene nada que ver con eso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti. Gracias.