6 de noviembre de 2006

El recuento y la participación

El otro día les prometí que les explicaría por qué el recuento en las elecciones catalanas empieza siendo favorable al PSC y luego va poniéndose mejor para CiU. La razón es que los votos se van introduciendo en los ordenadores sin ningún orden predeterminado, según llegan. Lógicamente, por tanto, entran antes los de las mesas donde se terminan de contar antes, y estos son, en promedio, los de las mesas donde ha habido menos participación (suponiendo que el tamaño medio de las mesas es aproximadamente el mismo en todas las zonas, lo cual es básicamente cierto, excepto en pequeños pueblos).

El pasado miércoles los resultados se fueron actualizando por tramos de unos cinco minutos (salvo algún momento de parón). Fui grabando las pantallas cada cinco minutos, y en la tabla siguiente les resumo los cambios que hubo a lo largo de la noche en la provincia de Barcelona (que es la que, por su tamaño, más variación puede producir en el resultado en diputados).
La siguiente tabla muestra, para cada momento de la noche, el censo escrutado (y su porcentaje del total), el número de votos emitidos en esas mesas escrutadas (y por tanto, el porcentaje de participación en ellas); los votantes añadidos respecto al momento anterior, y el porcentaje de participación que implicaban (respecto al censo añadido también en cada tramo), así como los resultados, en diputados, de CiU y PSC (perdón por el feo formato; no he sabido arreglarlo).

Hora

Censo

% del total

Votantes

% particip

Votantes

% particip

Diputados



escrutado




añadidos

añadidos

CiU

PSC

20:44

191.570

4,90%

94.941

49,6%

94.941

49,6%

22

33

20:49

300.407

7,68%

152.260

50,7%

57.319

52,7%

23

32

20:54

591.465

15,13%

303.543

51,3%

151.283

52,0%

23

30

20:59

976.189

24,97%

512.430

52,5%

208.887

54,3%

24

29

21:04

1.187.984

30,39%

628.006

52,9%

115.576

54,6%

24

29

21:09

1.647.101

42,13%

885.175

53,7%

257.169

56,0%

25

28

21:14

2.088.259

53,42%

1.134.920

54,3%

249.745

56,6%

25

28

21:34

3.110.983

79,58%

1.728.675

55,6%

593.755

58,1%

26

26

21:39

3.376.380

86,37%

1.888.328

55,9%

159.653

60,2%

26

26

21:42

3.419.209

87,47%

1.914.953

56,0%

26.625

62,2%

26

26

21:54

3.674.673

94,00%

2.072.804

56,4%

157.851

61,8%

27

25

22:05

3.793.344

97,04%

2.145.807

56,6%

73.003

61,5%

27

25

22:44

3.889.882

99,51%

2.204.260

56,7%

58.453

60,5%

27

25

22:59

3.904.657

99,88%

2.210.086

56,6%

5.826

39,4%

27

25


Puede verse como en cada tramo de cinco minutos la participación va subiendo (excepto justo al final). Así, al comienzo de la noche llegaban votos de mesas con una participación media del 49% y hacia el final se añadían los votos de mesas con una participación media del 60-62%. Y al tiempo el número de diputados de CiU subía, y el del PSC bajaba.

Y ¿dónde hay más participación, en unas elecciones autonómicas en Cataluña? Pues más bien en las zonas donde se vota más a CiU que en las que se vota más a PSC, como es bastante sabido. Espero poder mostrárselo pronto de forma global, pero de momento sólo puedo ilustrarlo con algunos ejemplos. Durante la noche tomé también resultados parciales de algunos municipios y barrios de Barcelona. La tabla siguiente presenta qué porcentaje del censo iba escrutado a diferentes horas en varios de ellos (los que pude tomar), y cuál fue la participación final, así como el resultado de PSC y CiU. El patrón es bastante claro: a más participación, más voto de CiU, y recuento más lento.

Hora

Badalona

l'Hospitalet

Les Corts

Nou Barris

Eixample

Sarrià-Sant Gervasi

20:44







20:49

21,64

18,81





20:54


29,13





20:59

57,52

40





21:04


48,47


40,59

14,06


21:09

73,75


8,19

57,56


20,37

21:14

85,73

73,44

17,79

72,04

33,33

30,29

21:34


96,22


87,49



% Partic final

48,02

52,04

68,24

52,08

65,6

71,42

% PSC

32,64

39,71

18,09

37,55

18,76

11,2

% CiU

25,35

19,09

36,34

19,26

35,7

44,59


A las nueve y cuarto habían entrado ya en los ordenadores casi todos los votos de Badalona, Sabadell o Nou Barris, y apenas un tercio de Sants o el Eixample. Luego no es de extrañar que al avanzar la noche, los resultados se fueran inclinando hacia CiU.

En realidad, dado lo rápido que sucede todo, no tiene más importancia. Y que yo sepa, esta vez, nadie hizo mayores aspavientos. Pero en 2003 se montó una buena con este mismo fenómeno en Madrid, como algunos de ustedes recordarán. Mi colega Juan Carlos Rodríguez y yo publicamos entonces en El País (pdf) un artículo desvelando el "misterio", que durante un par de días tuvo tan entretenidos a políticos, comentaristas y medios de comunicación. Quizá en aquel artículo está el origen de Malaprensa.

En todo caso, los recuentos parciales en las noches electorales son un buen ejemplo para ilustrar el concepto de muestra representativa. Puede ir escrutado el 50% del censo, pero si no proviene uniformemente de todas partes por igual (y nunca suele ser así), el resultado puede diferir notablemente del que se produce con el 100% escrutado. Incluso, como fue el caso el otro día en Cataluña, es posible que una buena encuesta, hecha "sólo" a 30.000 personas, prediga mejor el resultado que los resultados "reales" de cientos de miles de papeletas. La clave está en la aleatoriedad de la muestra.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti. Gracias.