¿La segunda causa de mortalidad? No, según el INE (que por cierto, utliza una extraña unidad de medida: "porcentaje por 1.000 fallecidos"). En un vistazo rápido me salen unas 20 causas de mortalidad con mayor incidencia que la suma de los tumores de cuello del útero y de otras partes del útero. Sólo entre los tumores, hay unos ocho con más mortalidad. ¿Se les ocurre cómo ha llegado el periodista a escribir eso?
31 de agosto de 2007
Mortalidad
Ayer fueron ustedes muy rápidos resolviendo el enigma del error sobre Joe Wright y la peli de Preminger. Pues a ver si son ustedes capaces de averiguar cómo se ha cocinado esta otra perla que me manda Carlos (gracias), publicada el miércoles en El Periódico de Aragón:
¿La segunda causa de mortalidad? No, según el INE (que por cierto, utliza una extraña unidad de medida: "porcentaje por 1.000 fallecidos"). En un vistazo rápido me salen unas 20 causas de mortalidad con mayor incidencia que la suma de los tumores de cuello del útero y de otras partes del útero. Sólo entre los tumores, hay unos ocho con más mortalidad. ¿Se les ocurre cómo ha llegado el periodista a escribir eso?
¿La segunda causa de mortalidad? No, según el INE (que por cierto, utliza una extraña unidad de medida: "porcentaje por 1.000 fallecidos"). En un vistazo rápido me salen unas 20 causas de mortalidad con mayor incidencia que la suma de los tumores de cuello del útero y de otras partes del útero. Sólo entre los tumores, hay unos ocho con más mortalidad. ¿Se les ocurre cómo ha llegado el periodista a escribir eso?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.