30 de mayo de 2008

Medios y Salud

Vía Bad Science he encontrado este interesante estudio sobre 500 piezas periodísticas que cubren temas de salud (tratamientos, productos, tests...). Proponen 10 criterios de evaluación y dan una nota a cada pieza examinada. Sólo unas pocas aprueban. Pero el autor ve claras las posibilidades de mejora: más tiempo para preparar los contenidos, más espacio/tiempo para publicarlos, más formación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti. Gracias.