Primer párrafo:
Madrid. (EFE).- Más de una cuarta parte de las mujeres que en 2001 interrumpieron su embarazo fueron "reincidentes" -abortaron, al menos, por segunda vez-, según un informe presentado hoy, donde se apunta que trabajar por cuenta ajena es el primer determinante de la decisión de abortar. (Negritas mías)Tercer párrafo:
De acuerdo con el estudio de la demógrafa del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), trabajar por cuenta ajena es el principal determinante entre las mujeres que residen en España a la optar [sic] por esta decisión...Ya ven, según parece, a la hora de abortar, más que los medios económicos, la presencia o no de pareja estable, la edad, la clase social, o la religiosidad, lo que más influye es trabajar o no por cuenta ajena. Hallazgo impresionante. E insensato.
O el periodista no ha entendido nada o la demógrafa se ha explicado muy mal (no descartable). Pero el sentido común del periodista se echa de menos en ambos casos.
Actualización (16:11): Como era de temer, los números de la demógrafa no se sostienen, como muestra Wonka aquí. ¿Queda absuelto el periodista de todos sus pecados (mejor dicho, los periodistas, porque la noticia aparece hoy por doquier)? No, en mi opinión: por mucho CSIC que firme una nota de prensa, si no se entiende, o lo que dice no parece tener mucho sentido, la obligación del periodista es preguntar y conseguir aclaraciones, no repetir sin más.
Esta mañana me he desayunado con la misma noticia en ABC, ¡he saltado de la silla! ¡me he salpicado con el café con leche/el zumo/la tostada con aceite (leo ABC pero soy dietéticamente correcta .... no estoy tan echada a perder...), ¿cómo pueden hablar de "decisión"? ¿no será acaso "relación" porque x de las mujeres que abortan también trabajan? ¿Alguien ha comprobado en qué medida la tasa de actividad de las mujeres que abortan y para ese mismo rango de edad difiere de las que no abortan para ese mismo rango de edad?. Josu y WONKA, ánimo y a echar un ojo al informe de la investigadora ..... porque lo que nos cuenta el periodista no nos termina de gustar. |
Leí el mismo titular en la Cadena Ser:http://www.cadenaser.com/articul...rsoc_2& type=Tes |
he oido esta mañana los datos completos del informe y es aterrador. |
Será que no han utilizado el condón. Pero claro, si eres católica es pecado utilizarlo. |
Me hace gracia: ya han encontrado al malo: los empresarios católicos de derechas, que por lo que se ve son todos o casi todos. Menos mal que ésta es una página que vela por la precisión; se ve que los comentaristas no toman nota del afán de Josu. |
Por cierto, extraordinaria disección de Wonka, como todas las suyas: |
Yo también os recomiendo el análisis de Wonka en su blog. Es impecable. Y os lo dice un profesor de estadística. |
Claro. Son todos muy malas personas, y es que eso de ser empresario, católico y de derechas es como ser facha, facha y facha y, por tanto, joputa. Se ve que algunos llevais lo de no pensar hasta el máximo extremo. |
Peor sería ser empresario, integrista islámico y comunista. ;-D |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.