Hoy navegando por la blogosfera he leído un artículo (del blog de David Bravo, en este enlace) sobre la resolución de un juzgado francés a un usuario de red P2P... [Las noticias de prensa comentadas por Bravo] dicen, de forma muy resumida, que un usuario ha sido condenado a dos meses de prisión y a pagar 40.000€ a las editoras implicadas.Pues sí. Y ahí sigue el error, incluso en Elpais.com, que de vez en cuando corrige los más gordos. Es un clásico corta y pega de agencias.
¿De dónde viene la mala prensa? ... El usuario tenía almacenadas 400 películas y debe pagar 10€ por cada una. La cuenta parece fácil: 400x10=4.000, sin embargo, [en las noticias la cantidad es] diez veces mayor, 40.000€. No creo que el problema sea una simple errata, sino que falta información, quizá tenga que pagar esos 4000€ a 10 editoras o, tal vez, que además de los 4000€ de indemnización a las editoras tenga que pagar 36.000€ en concepto de multa. En cualquier caso las cuentas no salen.
Otra cosa que llama la atención es que de esta noticia se han hecho eco cuatro medios (y los que habrá por el mundo adelante): La Voz de Galicia, ADN, Infobae y El País, y todos ellos con el mismo, llamémoslo, error.
(Gracias también a Jorge y Fernando que me escribieron sobre el mismo error)
****************************
Vota por Malaprensa
en los premios 20Blogs
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.