Resulta que dice que "La vuelta al colegio tendrá este curso un coste medio de 821 euros por niño". Los datos provienen de "un estudio realizado por la Federación de Usuarios-Consumidores Independientes (FUCI)" que no consigo encontrar en su sitio web, pero bueno, la cosa es que según parece el inicio de las clases supondrá "algo más de 500 euros" si el centro es público, "cerca de 800" si el colegio es concertado, y "más de 1.100" si el colegio es privado. En un intento de "matemática aproximativa", la media de "algo más de 500", "cerca de 800" y "más de 1.100" me da "algo más de 800", que posiblemente sea el 821 del que habla la noticia al principio (ya digo que no encuentro el estudio referido para comprobar los datos).Efectivamente, Serlio, los niños españoles no se distribuyen por tercios entre los tres tipos de centros. Sin perder el tiempo en buscar el ultimísimo dato, este pdf del Instituto de Evaluación del Ministierio de Educación, da la distribución para el curso 2003-04, por etapas (no entiendo por qué no da los valores agregados). La enseñanza pública atiende a entre el 65% y el 75% del alumnado en las etapas no universitarias, la concertada entre el 14% y el 31%, y la privada no concertada entre el 3% y el 14%. Poniéndonos en la proporción más favorable a la privada pura (la de enseñanza infantil), los porcentajes son 65%, 21% y 14%. Que aplicado a los cifras de "algo más de 500" (pongamos 550), "cerca de 800" (780) y "más de 1.100" (1.150) podría dar una "media" de 682 euros. Si tomamos las proporciones de primaria, o ESO, la "media" bajaría a unos 648 euros.
Digo yo que si no sabemos cuántos alumnos estudian en, respectivamente, colegios públicos, concertados y privados, pues malamente podremos calcular la media de lo que cuesta la vuelta al cole, ¿no? Tal vez resulte que sea 1/3 de los niños españoles en cada tipo de colegio, pero me sorprendería.
En fin, que no sé si es Malaprensa pero huele por todos lados.
En realidad estos "estudios" que hacen las organizaciones de consumidores sobre el "gasto medio en XXX" (vacaciones, bodas, comuniones, vuelta al cole), y que todos los medios difunden con pasmoso borreguismo cada vez que se publican son, por lo que yo he visto hasta ahora, un cuento. Ni uno sólo que yo haya visto se basa en un estudio efectivo de en qué y cómo gastan las familias realmente su dinero.
Lo que hacen es imaginar un gasto "tipo" que les parece a ellos "normal" (en este caso, x pantalones, x zapatos, x camisas, x cuadernos...), y luego averiguar los precios de esos productos, también en sitios o condiciones "normales", y sacar de ahí un valor "medio", "mínimo" y "máximo" básicamente arbitrario. Como su "cesta" no cambia, en realidad el informe de cada año, de tener algún valor, sería el de informar de cuál ha sido la inflación específica del sector del que trate el "estudio" (vacaciones, bodas, material escolar...).
Como ya conté ¡¡¡en 2004!!! además la "cesta" que suelen usar en este caso concreto no tiene rigor ninguno. Perdonen la autocita:
Tanto el comunicado de CEACCU como los textos de las noticias muestran una considerable falta de rigor: mezclan gastos mensuales (comida, transporte) con otros de inicio de curso (libros), mezclan gastos generales (ropa y calzado) con otros propios de los estudios (libros y material escolar), mezclan cosas necesarias con otras voluntarias (actividades extraescolares), y algunas generales (libros, de nuevo) con otras que sólo un cierto porcentaje de los niños usa (comedor y transporte escolar). Total, un totum revolutum falto de toda seriedad, pero que todos los medios de comunicación repiten al unísono.Y luego está el batiburrillo que se arman los medios entre gasto medio, mínimo y máximo, como conté también aquel año y de nuevo el año pasado. Apostaría a que si escarban ustedes en las noticias publicadas este año vuelven a encontrar ese tipo de confusiones. Tanto hablar del cole, y aquí parece que nadie aprende nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.