Desde luego que el titular es desacertado cuanto menos, aunque en la información si se explique bien el asunto. |
Yo nunca habría titulado así. |
Efectivamente, Sr. AB. Antes de 1990 nunca nadía había escrito nada sobre olas, ni se concebía que pudieran tener altura. Sólo existía tradición oral al respecto. De hecho comúnmente se llamaban "bultos de agua". |
Jeje. Entonces las pinturas de bisontes... ¿se pueden considerar tradición oral? Las pinturas de Altamira son a la caza lo mismo que los datos anteriores a 1990 a las olas del Cantábrico. Todo queda en casa. |
A.B., tienes que pasarnos el generador ese de argumentos aleatorios. Para echarse unas risas mola. |
Se llama pensamiento. Otros prefieren quedarse en lo superficial, en el jijijaja y qué tonto es el periodista, en lugar de bucear en la (i)lógica de los seres humanos. |
Hablando de generadores aleatorios, conocéis este? |
No, el pensamiento es una planta. jijijijajaja. |
No, las pinturas de Altamira no son tradición oral. Sugiero repasar el concepto de "oral". |
Lo has explicado perfectamente. Por eso un periodista debe dejar las digresiones filosóficas para los blogs analíticos como este, y no para los titulares. Justo lo que hago yo. |
¿En qué quedamos, en pensamientos o endisgresiones filosóficas? (Insisto, para echarse unas risas, mola). |
¿Digresiones o disgresiones? |
Regresiones. |
Pero si es que, ademas, la boya que registró esa ola fue instalada en el 2007 (y creo que anteriormente no habia ninguna) por lo que será la ola mas alta registrada desde 2007 en las costas cantabricas... vamos, que solo les falta decir que era tan grande gracias al sistema de penalización por puntos de trafico!!! (esta es otra de las "batallas" de los "malaprensateros", o "malaprensistas" o... ¿como nos llamamos?) jajajaj |
Jejeje, esa ha sido buena Terry. Lo mejor de El mundo es que el titular de portada dice una cosa, la noticia otra, y el editorial otra distinta. |
Errores y chapuzas de la prensa española: números equivocados, gráficos incorrectos, fallos lógicos, conceptos erróneos, mala interpretación de estadísticas o datos científicos...
4 de febrero de 2009
La historia empezó en 1990
Es lo que se deduce de este titular descabellado publicado hoy por El Correo: La ola más grande de la historia. Resulta que una boya del Cantábrico, frente a Santander, ha medido una ola de 26,13 metros de altura. Es la mayor nunca registrada en España, desde que hay medidas fiables, lo que, según la propia noticia es ¡¡¡en los años noventa!!!.
Comentarios hasta el 31-12-09
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.