23 de enero de 2010

Cuatro reglas básicas para noticias sobre encuestas

Me manda una lectora (gracias, Inés) un enlace a la fantástica página PHD Comics, que satiriza normalmente la vida académica, pero que esta vez ha escrito en una sola tira, cuatro lecciones básicas de estadística para periodistas.

"Piled Higher and Deeper" by Jorge Cham
www.phdcomics.com

Mi traducción rápida:
Queridos medios de comunicación,

Al dar noticias sobre resultados de encuestas, por favor, presten atención a las siguientes sugerencias:
1. Si dos encuestas se diferencian en menos que el margen de error, no hay noticia.
(En la viñeta): "¡¡¡Los datos de encuesta para el candidato O se están derrumbando!!!")

2. Los hechos científicos no se determinan por encuestas de opinión pública
(En la viñeta): Cadena de noticias medievales. "Sí, Galileo, pero ¿qué nos dice de las últimas encuestas que dicen que la tierra es plana?"

3. Una encuesta de sus espectadores/lectores de Internet no es una encuesta científica
(En la viñeta): Locutor: Y ahora, para rellenar tiempo de emisión, una encuesta que muestra que la gente que piensa como yo está de acuerdo conmigo.
(En el cartel) ¿Tengo razón? Por supuesto 99% Me parto de risa 67%

4. ¿Qué tal si todas las encuestas incluyen la opción "No me importa?
(En la viñeta): Aquí están los resultados de la encuesta votación
Candidato A: 30%
Candidato B: 26%
Lo que sea: 44%

Firmado: alguien que dio un curso básico de estadística
Que suene todo tan familiar en un cómic que se escribe en Estados Unidos, nos hace ver que, como dice una amiga, "everywhere boil beans".

11 comentarios:

  1. Verdades como puños con toque de humor.

    Una lástima que no esté traducido directamente sobre la viñeta.

    Cuando he leído «everywhere boil beans», me he quedado en blanco durante casi un minuto. Qué risa.

    ResponderEliminar
  2. Venía por aquí justo para mandarte esa viñeta, cuyo contenido seguro que te parecía una muestra "estadísticamente significativa" de la realidad :-)

    Lo malo es que no es cierto que esto sea para periodistas: por desgracia las encuestas en los estudios académicos no siempre se usan cuando y como se deben. Una vez me dijo un evaluador de un proyecto que las encuestas eran un método de investigación desfasado [para investigación con usuarios], que "si acaso en otro tipo de investigación, en ciencias físicas..." Pues eso, iré a preguntarle al electrón qué opina...

    ResponderEliminar
  3. Me parece que la traduccion de la cuarta viñeta es más bien

    ¿Y si todas las encuestas incluyeran la opción "No me importa"?
    (En la viñeta): Aquí están los resultados de la VOTACION...

    ResponderEliminar
  4. Pues no les falta razón en cuanto al tratamiento de la encuesta pero en cuanto a cultura general, o al menos precisión expositiva, andan un poco escasos. Galileo no es propiamente 'medieval'.

    Aunque igual pedirle a uno de ciencias que distinga entre época medieval y cultura post renacentista o barroca es demasiado.

    ResponderEliminar
  5. Y si los medios cumplen esas normas, ¿de qué informarán? Je je, muy bueno.

    ResponderEliminar
  6. Jojojo, qué bueno lo del Galileo medieval.

    ResponderEliminar
  7. Creo que el chiste de "Medieval News Network" no es por Galileo sino por el "tirantes" que hace la entrevista. Larry King lleva tanto tiempo haciendo su programa que a más de uno no le extrañaria que en sus inicios hubiera retransmitido las Cruzadas.

    ResponderEliminar
  8. Es decir, que una vez más el inculto es el periodista. Un aplauso para Daryl, que él o ella sí que a estado listo.

    ResponderEliminar
  9. ¿Se puede, en la misma línea, calificar a alguien de inculto y escribir "a estado listo"? Sí, porque una errata aislada puede cometerla cualquiera. Pero tiene su guasa... :-)

    ResponderEliminar
  10. Pues en efecto. Los gazapos son consustanciales al periodismo.

    ResponderEliminar

Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.