Errores y chapuzas de la prensa española: números equivocados, gráficos incorrectos, fallos lógicos, conceptos erróneos, mala interpretación de estadísticas o datos científicos...
8 de noviembre de 2013
Comentarios a la Malaprensa Exprés de noviembre de 2013
6 comentarios:
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Sólo llamar la atención sobre esta noticia: http://www.europapress.es/ciencia/noticia-nasa-regresa-marte-explorar-atmosfera-20131029144502.html que reproducen muchos medios, el mundo al menos entre ellos.
ResponderEliminarParece que la reproducen en varios sitios. 487.000 millones no es lo mismo, o no lo parece, que 487.0 o 487 millones, que parece sería correcto buscando el original en inglés.
Creo que esta sección de malaprensa express sirve para indicar errores en la prensa también. Este es del País de hoy, en la noticia Via libre para la nueva sede de Apple (http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/11/20/actualidad/1384938535_732668.html) escriben:
ResponderEliminar"De acuerdo con un informe sobre el desarrollo económico publicado por Apple, las ventas de la compañía generaron en la alcaldía 12.700 millones en impuestos sobre las ventas, de los que el ayuntamiento devolvió la mitad. Ahora será solo el 35% pero, aún así, considerando su aumento de ventas, la cantidad que dará a la ciudad cubrirá el 10% de su presupuesto."
Una cuenta rápida nos daría que Cupertino, una ciudad de poco más de 50.000 habitantes de California, tiene un presupuesto anual de aproximadamente: 66000 millones (de doláres imagino aunque la noticia no lo aclara). Es decir, un sexto de los presupuestos generales de españa. Estamos mal pero no tanto.
En realidad han equivocado al transcribir, son 12,7 millones de dólares. Esto es más correcto. Se puede comprobar en la página original de la noticia de Los Angeles Times.
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-apple-will-pay-more-taxes-under-new-campus-deal-with-cupertino-20131119,0,3032121.story#axzz2lBTmVUnk
Xavisco,
EliminarMuchas gracias por la pista. Como habrás visto por lo que he escrito después, has encontrado una joya mucho más divertida de lo que te imaginabas, con ese extraño ejercicio de transparencia involuntaria de Elpais.com.
El Ideal de Granada es uno de los medios que repite el bulo recurrente (ver snopes) del chino que demanda a su mujer por fea: http://www.ideal.es/granada/20131118/mas-actualidad/sociedad/chino-demanda-esposa-tener-hijos-feos-mundo-sera-indeminazado-201311181100.html
ResponderEliminarGracias anónimo. He lanzado un tuit sobre esta noticia, que en efecto es falsa. La foto, curiosamente, proviene de un anuncio de cirugía estética bastante cruel: "lo único de lo que preocuparte es qué dirás a tus hijos"
EliminarYo creo que la noticia se basa en el anuncio, porque es demasiada coincidencia. Alguien lo vio y pensó que se podía convertir en una historia graciosa.
Eliminar