5 de julio de 2004

Pirateos del mercado y patentes de corso del reporterismo

(Texto enviado por A.M.A. Muchas gracias)

El tema de portada del suplemento "Domingo" de El País del 4 de julio, "El imperio de los piratas", trata sobre el pirateo de artículos de consumo. Una pena que un tema tan importante se vea desmerecido por una aportación de datos confusa y contradictoria. Sorprende más al tratarse de un reportaje de un suplemento semanal, al que se supone se concede más tiempo para su realización que las noticias diarias que hay que redactar y publicar a la carrera, y por tratarse del reportaje principal, de portada de dicho suplemento. Y además en un diario que se supone guiado por un libro de estilo riguroso.

El hecho es que para "abrir boca", en la introducción en la portada, refiriéndose a la piratería intelectual e industrial, dice "Los beneficios que obtienen son inversamente proporcionales al daño que causan a las empresas legales ..." . O sea, a muchísimo beneficio de los piratas, poquísimo daño a las empresas legales. Entonces, no hay de que quejarse, ojalá ganen mucho los piratas. Pues si los piratas tuvieran poquísimos beneficios, entonces el daño sería muchísimo.

En fin, que el "inversamente" sobra, o tendría que haber sido un "directamente". La intención de "reforzar" el antagonismo de los resultados ha colado el término, con un significado literal opuesto al pretendido. Parecido a lo de darle a algo un "cambio" de dirección de 360 º.

Pero lo peor viene dentro: En el 4º párrafo de la página 2 dice: "... un kilogramo de discos compactos piratas vale en la actualidad 3.000 euros en las calles de Europa Occidental, mientras que un kilo de resina de cannabis está valorado en 1.000 euros". Pues no, absolutamente no: 1 kg. de discos compactos son aproximadamente 65 discos, pero esto solo el disco, sin estuche exterior ni carátula impresa ni envoltorio de celofán (Con todo este aditamento, y dependiendo del tipo de caja, normal o fina y del contenido de papel impreso, en 1 kg. entrarían entre 12 y 20 discos compactos aproximadamente).

Suponiendo que se refiriera a los discos grabados sólo, sin nada del embalaje citado, 3.000 euros entre 65 un. da a 46,15 € por CD. Y si se consideran con embalaje, 1 kg. de CDs a 3.000 euros saldría a 200 euros por unidad aprox. No entiendo por qué a este precio el top manta tiene tanto éxito, si multiplica de 3 a 10 veces los precios normales de mercado. Tras esta comprobación ¿A dónde se va el argumento comparativo que propone en el texto?.

Después, en el primer párrafo que inicia en la pág, 3 dice: "Sólo en la capital de España se venden unos 100.000 CD y unos 30.000 DVD piratas al día, ...". Me parecen muchos para ser vendidos en la calle furtivamente y me preocupa por la dimensión del problema. Pero más adelante, al final del último párrafo completo en la misma columna dice: "La FAP (Federación Antipiratería) calcula el pirateo audiovisual [películas y videojuegos] en nueve millones de películas al año". Se debe suponer que esta Federación -de carácter nacional- que sufre el problema conocerá bien los datos, por lo que no cabe que los hayan redondeado a la baja pues reduciría la magnitud del problema que delatan y persiguen".

Pero las dos cifras no cuadran, pues 30.000 DVDs vendidos en Madrid al día, son 10.950.000 DVDs al año, casi un 22% más que la cifra dada para toda España, lo que es imposible.

O sea, lo de siempre: ningún control sobre los datos que se citan ¿de donde los habrán sacado?. Sin pedir tanto como que los cotejaran con otras fuentes, ¿por qué no los han contrastado antes ellos mismos?. ¿Será igual de creíble todo lo que dice el reportaje, menos comprobable para el lector?. ¿Se ha auto adjudicado el periodista una patente de corso para saltarse las leyes de la veracidad y rigor, y de la aritmética más elemental con el ánimo de combatir y reducir la fuerza del comercio de los piratas?. Pues gracias por la intención, pero no lo hacer mejor así.

Comentarios hasta el 26-12-09

Más de lo mismo .... para no variar, y el resto de los datos tampoco son para créerselos (desde luego no me creo el precio de la resina de cannabis, buscad precios de cannabis en la web, resina no he encontrado, pero las semillas tienen precios de lo más dispar ......). Además comparar con un producto de difícil localización en el mercado (como es la resina de cannabis) no es lo mejor para ilustrar diferencias o coincidencias. Pero el periodista se pone así la nota de "cool" investigador de lo prohibido.

La cosa está clara. Se trata de luchar contra la piratería asociándola al terrorismo, al que financiaría. Por eso hay que exagerar las cifras: si un kilo son 65 CDs y el CD sale a un máximo (exagerando) de 5 euros, entonces, el kilo, realmente, sale a 325 euros, y no 3.000. Pero si dicen que son 325 euros, entonces ya no quedaría tan "teñido" el top-manta por ser incluso (qué barbaridad, qué barbaridad) más lucrativo (supuestamente, al ser más caro--aunque esto es mucho suponer) que el tráfico de drogas (resina de cannabis).

¿En realidad todos los cederrones y deuvedés vendidos en la manta se iban a comprar al precio de tienda? Porque puedo garantizar que, aunque para mi verguenza tengo en casa el disco de mariaisabelantesmuertaquesencilla, ni atado a un potro de tortura pagaría 24 Eypos por el en una tienda.

A ver, hace años, como pude leer en el blog de David Bravo, un ministro Frances dijo:
"Un Kgr de CDs piratas es mas rentable que un un Kgr de Hachis".
El contexto era el siguiente, CDs de Videojuegos piratas hechos en China y Taiwan, etc., con su manual, su caratula y su precio normal eran vendidos como si fuesen originales, es decir es como si nos venden una TV Sony pirata o un Bolso pirata de Ives Saint-Lorent, y el precio de un Juego es de unos 60 € (10.000 ptas).
¿Así salen las cuentas o no?
Trasladado al Top Manta que creo que piden unos 3 € (que antes eran unos 2 grs de costo así que extrapolando un kgr son unos 1500 € de costo, deje de fumar hace tiempo) pues como que no sale el precio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti. Gracias.