Los turistas americanos se multiplican...por 1,1

Me escribe Txomin (mil gracias):

Me ha sorprendido una noticia llena de 'extrañas afirmaciones' aparecida en la sección Tema del Día de hoy, día 4 de enero de 2007, en el diario valenciano Las Provincias. Además, era la gran noticia de portada de la versión en papel del periodico. El percal está basicamente en este articulo: "La Copa América y la obra de Calatrava multiplican los turistas norteamericanos en Valencia" [En la versión de papel, en la primera página utilizaba el verbo 'disparar' en lugar de 'multiplicar']

En la entradilla explican ese incremento: "la Copa América y las obras de Calatrava han sido los catalizadores de este incremento, que fuentes del sector sitúan en un 12% en un año." [De acuerdo, ha habido un incremento de americanos en Valencia, más o menos noticiable, que multiplica por 1,12 el numero de turistas del año pasado]

Más adelante dicen: "Comparando los datos de afluencia de este año con los de 2005, se observa un notable incremento en el número de visitantes, especialmente procedentes del Reino Unido (15%), de Italia (21%), Alemania (11%) y Francia (41%)." [¡Coño! Suponiendo que los porcentajes son 'incrementos' en lugar de 'turistas por origen' , ¡se han saltado la verdadera noticia! Los franceses han multiplicado múcho más sus visitas a Valencia!].

Tanto dato y tanto floripondio para al final decir lo que es noticiable en la noticia: "Así aparece reflejado en un amplio artículo que apareció recogido ayer en la edición del diario neoyorquino The New York Times, uno de los principales periódicos norteamericanos y con mayor prestigio internacional." [Han escrito un artículo hablando bien de Valencia.]

Y en ese artículo se dice que "la mayoría de americanos que se deciden a visitar Valencia por la Copa América [¡pero si la copa empieza este verano!] permanecen en la ciudad un tiempo de uno o dos años. [Joder, cuando yo visito una ciudad es como mucho un fin de semana! no sera que vienen a trabajar para los equipos de vela?] Otros lo que pretenden es realizar 'una inmersión cultural y algunos para jubilarse'. [Bueno, esto tiene más lógica, jubilación y cambio de resdencia. ¿se puede llamar a eso turismo?] Y, por último, un contingente cada vez más importante se desplaza hasta Valencia para trabajar en la base de la OTAN de Bétera." [Definitivamente esto no es turismo]

Sólo me queda añadir que la confusión tiene que ver con que el artículo del NYTimes está en la sección inmobiliaria, y por tanto su centro de atención no son los turistas sino los "expats", extranjeros, y en particular norteamericanos, que compran o alquilan viviendas en la zona de Valencia. Sólo hay una referencia de paso al aumento de los turistas norteamericanos, que parece haber confundido al redactor de Las Provincias.