17 de febrero de 2010

1.500 millones de euros en medicamentos falsos

Vi anoche en Telecinco que los españoles nos gastamos al año 1.500 millones de euros en medicamentos falsos o de imitación (comprados por Internet o por otros procedimientos sin garantías). Lo pueden ver ustedes hoy más o menos en todas partes. Cuenta a bulto: a unos 50 euros de media por adulto. Muchos me parecen.

Hoy busco un poco. Aquí está la nota de prensa de la farmacéutica Pfizer, que paga y difunde el estudio (se agradece que no se escondan detrás de alguna fundación): "El mercado de 'medicamentos' falsificados en España alcanza los 1.500 millones de euros". Y aquí la versión extensa del estudio: pdf. Pfizer, les recuerdo, fabrica la Viagra, esa de la que recibimos anuncios por correo electrónico varias veces al día. Y no esconde que es un asunto en el que tiene un interés.

Por eso hay que coger el informe con pinzas y mirarlo con mucho cuidadín, como no han hecho, me temo, la mayoría de los medios. Según parece Pfizer ha hecho una encuesta online en varios países de Europa, de la cual en España se han hecho 1.000 entrevistas. No hay ficha técnica ni en la nota de prensa ni en el dossier más amplio, lo cual ya hace sospechar, aunque según la noticia de El País, que tal vez ha preguntado por su cuenta, el estudio se ha realizado "siguiendo los criterios de población de la base de datos de Eurostat y un panel de selección de reclutamiento de encuestados con los criterios de regulación del certificado de calidad on line ESOMAR". A falta de más detalle, esto significaría, entiendo, que no es una muestra autoseleccionada, y que se conocen suficientes datos socio-demográficos de los encuestados como para saber que la composición de la muestra no difiere sustancialmente de la de la población (excepto, supongo, en el tema clave del acceso a Internet y familiaridad con su uso). Bien, asumamos por el momento que la muestra sea "buena" y veamos qué han averiguado.

En la nota de prensa se dice que el estudio "muestra que casi un tercio (29,8%) de los 1.000 españoles encuestados reconoce haber comprado medicamentos de prescripción a través de prácticas inadecuadas o ilícitas, lo que significa que unos 11 millones de personas en nuestro país han practicado este consumo de riesgo". Este dato se destaca también en la página 7 del dossier, aunque allí se dice que el estudio sugiere ese dato.

Fíjense en la frase: "reconoce haber comprado medicamentos de prescripción a través de prácticas inadecuadas o ilícitas". Veamos la pregunta donde los ciudadanos "reconocieron" esto: "¿Ha adquirido alguna vez sin receta medicamentos de prescripción?". Un 29,8% dijo que sí. Pero lo de "prácticas inadecuadas e ilícitas" es una addenda del informe que vincula subrepticiamente ese 29,8% con la compra por canales raros, como Internet, con peligro de falsificaciones (y de pérdidas para las farmacéuticas), que es el tema general del informe.

En realidad, el propio informe dice, pero no en la sección destacada, sino entre líneas, en la página 8:
Entre las personas en España que admitieron comprar medicamentos de prescripción a través de prácticas inadecuados o ilícitas, casi una de cada cinco (18%) lo hizo a través de internet.
El 18% del 29,8% son el 5,4% de los encuestados (todos ellos por Internet, recuerden), o bien, si se prefiere, unos 2 millones de personas. No se dice nada sobre dónde han comprado sus medicamentos sin receta el resto (el 82% de los que lo hicieron) pero imagino que la inmensa mayoría de ellos sería... en las farmacias, donde a menudo, como todos sabemos, se hace la vista gorda, y se venden medicamentos que en teoría requieren receta sin ella. Por lo tanto, con cero pérdidas para las farmacéuticas, y aumentando en cero euros la cuenta del mercado de medicamentos falsificados (aunque puede haber perjuicios de otro tipo, claro).

Lo que me lleva, de nuevo al titular de los 1.500 millones de euros. Está también destacado en la página 7 del informe, como uno de los resultados "sugeridos" por el mismo, pero no dice en ninguna parte cómo lo han averiguado (tal vez calculando un porcentaje de una estimación global europea, que tampoco sabemos de dónde sale).

A mí las cuentas no me salen por ningún lado. Suponiendo que a los 2 millones que compraron por Internet les sumáramos, qué se yo, otro millón que hayan comprado por otras vías inseguras (si ese dato estuviera en la encuesta, nos lo habrían contado, pero bueno), nos salen 3 millones de compradores por vías dadas al fraude. Aún si absolutamente todo lo comprado fuera fraudulento (lo es el 62% de las veces, según el propio informe, pag. 12), la media de gasto por cada comprador por vías raras, sería de 500 euros. ¡¡¡Y lo hacen para ahorrar!!!

Va a ser que no.

9 comentarios:

  1. A mi tambien me han parecido demasiados raros estos datos. Demasiada cantidad para España, sobre todo teniendo en cuenta que aquí es más facil que en otros paises comprar legalmente medicamentos. En las farmacias te venden sin demasiados problemas casi cualquier medicina como antibioticos o relajantes musculares que en otros paises necesitan receta. Además como aqui no existe copago de consultas, ir al médico sale gratís y no hay muchas pegas para tener recetas, de las cuales solo se paga el 40% (mayor ahorro que por internet) o gratis si eres jubilado o familiar de jubilado que mucha trampita hay por ahi. Y a diferencia de otros productos (música, cine) existe un envio físico de la mercancias y aunque las webs esten en otros paises el volumen de paquetitos serian tan grande (a 50€ paquete, unos 30 millones) que cantaria mucho

    ResponderEliminar
  2. Pues yo me lo he creído sin pensar.

    La verdad es que estaría muy bien que los periodistas analizaran como acabas de hacer todas las notas de prensa que reciben.

    ResponderEliminar
  3. Hola,

    Yo, aunque no directamente, trabajo con farmaceuticas....

    El analisis que haceis me parece perfecto. solo un comentario..

    ciertos medicamentos requieren recetas, esos medicamento, la sanidad local/regional no los paga, sus cajas pueden ser muy pequeñas.... y cuestan un pasta gansa...a lo mejor de ahi, vienen los 500 pavos

    ResponderEliminar
  4. Por suerte para Telecinco y Pfizer la gente no sabe sumar.

    ResponderEliminar
  5. Yo lo que pienso es que las preguntas son muy genéricas, y aunque el estudio lo haya hecho Pfizer, la pregunta no excluye al resto de "medicamentos" que no sean la Viagra. A lo que me refiero es que cuando a una persona le preguntan si "ha comprado de manera ilícita algún medicamento" obviamente no piensa solo en la Viagra, por lo que se pueden incluir ciertos medicamentos que en realidad no lo sean, como por ejemplo anabolizantes (por cierto, increible la cantidad de gente que compra de esto...) que como mucho te recetaría un nutricionista. Pero claro, esto es solo una opinión.

    ResponderEliminar
  6. Añado: da la impresión de que están usando los datos de "alguna vez" para calcular los números "al año".

    ResponderEliminar
  7. @Anónimo. Sí, claro, en España consumen anabolizantes unos dos o tres millones de personas. Ya veía yo a demasiada gente musculada ...

    ResponderEliminar
  8. Se trata de un pequeño erraoe en la noticia; en realidad se gastaron 1500 millones de euros falsos en medicamentos.

    Ahora sí nos lo podemos creer, ¿eh?

    ResponderEliminar
  9. Si se hiciera una encuesta independiente y fiable, probablemente saldría:
    a) que un porcentaje mínimo de españoles compra medicamentos a través de la red.
    b) que los medicamentos en una gran mayoría de los casos no son falsos.
    c) que son mucho más caros que si se consiguen en las farmacias.
    Puedo añadir, a título particular, lo siguiente:
    d) si en la red se compra un medicamento con un mínimo de cabeza, es decir, en una página bien construida, que no sea de las que echan inmediatamente para atrás, que las hay y bastantes, es muy improbable que el medicamento recibido sea falso.
    e) eso si es que se recibe.
    f) de acuerdo con los conocimientos adquiridos a título particular, si se cumple la condición d), siempre se recibe.

    ResponderEliminar

Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.