Lean este texto publicado, al parecer, el 29 de marzo, en Izaro News, una página web de noticias sobre Euskadi.
También apareció algo al respecto el mismo martes 29 (con textos muy similares) en Europa Press, Diario Vasco y Deia, más algún otro medio menor.Dicen que dicen
Iciar Armendariz
-Dicen que la izquierda vasca tiene opción C y se llama Partido Comunista de las Tierras Vascas. Esta nueva formación cuyas listas fueron presentadas ante la Junta Electoral y aceptadas sin más alharacas presenta a tres mujeres como primeras candidatas. Mari Carmen Nieves Berasategi por Araba, Miren Nekane Erauskin por Gipuzkoa y Maite Aranburu por Bizkaia. Dicen que este mismo martes pueden salir del armario y que Batasuna pedirá el voto para PCTV-EHAK, que así son sus siglas. Dicen que ya no hay tiempo de impugnaciones. O sí, que quien hace la ley, dicen, hace la trampa.-Dicen que el PP ya estaba al tanto del asunto. Dicen que en un suelto de ABC del pasado 18 de marzo se leía que "el PP podría pedir que se investigara también al Partido Comunista de las Tierras vascas que se presenta por primera vez a las elecciones. Los populares sospechan que podría tratarse de otra «lista limpia» de Batasuna, ya que, al menos, dos de sus candidatos están vinculados con el mundo de ETA/Batasuna, según aseguraron a este periódico fuentes del PP". Dicen.
Cuando escribo (13:51 del 1 de abril) no hay otras referencias en Google News. Y sin embargo, todo parece indicar que la cosa iba en serio, según acaban de "descubrir" los periódicos como El Mundo.
Esto suena (por el momento) a que los de Batasuna-ETA, una vez más, han demostrado que a falta de otras virtudes tienen una considerable malicia, y que se la han dado con queso al gobierno, a la ley de partidos, al TS y al TC.
Y mi pregunta es: ¿y los periodistas? ¿Nadie leyó la lista de candidaturas? ¿Nadie olió nada raro? ¿Nadie se sorprendió de que apareciera un nuevo partido de la nada? ¿Es que tiene que ir uno a leer en persona todas las fuentes originales para enterarse de lo que pasa?
Pero Josu, hombre, no seas cruel con los periodistas. Ten en cuenta que no había ninguna nota de prensa de PCTV-EHAK para copiar literalmente... |
Hairanakh tiene razón. Ni había nota de prensa, ni rueda de prensa, ni conferencia de político, ni acto de partido, nada de nada que llevarse a la boca. Un poco de compasión con los pobres periodistas. |
Más sobre el tema, que tiene "delito", aquí: |
Me temo que muchos han pecado de ingenuos o se han pasado de listos. |
Mi hipótesis es que es un gol que se han dejado meter. ¿O acaso no beneficia a los intereses del PSOE y de rebote a los del PP que los votos abertzales tengan representación parlamentaria para amargar al PNV-EA? |
Pues sí, "soplo", puede ser una jugada maquiavélica, aunque tanto al PP como a PSOE les puede perjudicar electoralmente que el voto abertzale tenga representación (en número de escaños), aunque deje a PNV-EA más lejos de la mayoría. |
Mucha más información, con muchas pistas de conexiones Batasuna-LAB-PCTV en este artículo de hoy en El Mundo |
A menos que consideremos que los rumores y las noticias no confirmadas son noticia, no debería sorprendernos por la falta de noticias sobre el PCTV. O a menos, también, que los periodistas deban comportarse como policías o espías. Yo, como otros, vi hace unos días la fecha de inscripción del partido en el registro del Ministerio de Interior, muy poco tiempo después de que se pusiera en marcha el proceso para ilegalizar Batasuna. ¿Y? ¿Eso es una noticia? No, si tengo que sustituir los datos que faltan para confirmarla por especulaciones. |
Iñigo, tienes razón en que los rumores no deben ser noticia. Ni las corazonadas. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.