Tal vez sea de que ya contamos aquí (más estrictamente: lo contó mi amigo Wonka) en ¡¡noviembre de 2004!! que esa pamema la inventó Anesvad en un informe del año 2003:
Se estima que en el mundo existen más de 4.000.000 de zonas de Internet que contienen material de sexo con menores, y cada día se crean 500 sitios nuevos.Incluso lo de las "zonas" aparece otra vez en la noticia de hoy. No está claro si "sitios" y "zonas" son sinónimos, y lo son a su vez de "páginas". Si lo fueran, en los seis años transcurridos desde 2003, cuando Anesvad lanzó el bulo, se habría creado ya otro millón y pico de páginas. A ver si actualizamos un poco los datos de los bulos, que se nos quedan viejos.
Lean la entrada de 2004 para ver la mejor hipótesis disponible sobre el origen del bulo: una mala traducción del inglés, que confundió los cuatro millones de páginas web que en total se estimaba que había en el mundo (en 1999, nada menos), con el número de páginas ofreciendo material de pornografía infantil.
Y esta cochambre aún se va repitiendo por los fiscales que van dando conferencias, y nos lo cuenta un medio de comunicación como si fuera una noticia. No tienen vergüenza ni unos ni otros.
Parece que es época de pocas noticias y hay que reciclar las antiguas. El Mundo (y, creo, otros medios) copian una noticia del Daily Telegraph sobre unas supuestas nuevas fotos de Abu Ghraib que en realidad se publicaron en 2006. Se equivoca el Telegraph y todos detrás como borregos. |
Qué pena, en Barrapunto se la han tragado con anzuelo y todo. |
Es que eso de la pornografía infantil vende mucho, al igual que la violencia de "género". Caray, diríase que todos los hombres somos pederastas y maltratadores. Curiosamente las mujeres suelen salir muy bien paradas entre toda esta mierda embustera o, en el mejor de los casos, exagerada. |
El extraño caso de la velocidad y el tocino!. En todo caso Leónidas, deberías estar enfadado con los medios de comunicación no con las mujeres. No se que inferir de tu comentario. Un saludo |
K7, en efecto mi comentario iba contra los medios, no contra las mujeres. Tampoco yo sé qué inferir de su comentario. (Cuán bella palabra esa de inferir, ¿a que sí?) |
No es el único bulo que se repite. En uno una serie de artículos de El País sobre la prostitución, indican que(negritas mías): |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.