Récord pulverizado

Hace solo doce días les escribía sobre el récord de máximo error numérico recogido por malaprensa, en esta noticia del Abc.es, y ahora resulta que, como cuenta en un comentario Zovenix (muchas gracias), el récord ha sido pulverizado por el mismo medio de comunicación, al relatar un estudio genético que mostraría que estadísticamente, la hipótesis de que las similitudes entre los genes de todos los seres vivos en la tierra provienen de un ancestro común es 102.860 veces más probable que cualquier otra alternativa (que implicaría diferentes ancestros). Pero en realidad el estudio dice, según Scientific American (y otras fuentes), que el ancestro común es 10²⁸⁶⁰ veces más probable que cualquier otra alternativa la alternativa más probable (sí, eso es un uno seguido de 2860 ceros). Como dice Zovenix:

Estamos hablando de un error de más de dos mil ochocientos órdenes de magnitud, algo inimaginable; por no poder ni se puede comparar con nada para hacerse una idea de lo enorme que es (por la misma razón, la cosa se queda un poco en anécdota, porque el 10^2860 que se obtiene del modelo estadístico tiene significado matemático pero no físico...)

Es cierto, es una anécdota, y está a medio camino entre el error y el gazapo. Pero es tan, tan, grande, que no podía dejar de dedicarle su propia entrada. Será realmente difícil de superar porque la propia cifra original es tan inusual que habrá pocas oportunidades.