15 de julio de 2011

¿Escalas, quién necesita escalas?

Gracias a un mensaje de Raúl, El espectador privilegiado, me entero de este fantástico gráfico de El Economista, que acompaña una noticia sobre la competición entre Elpais.com y Elmundo.es.



Tal vez tres de las cuatro columnas (las dos rojas y la azul de la derecha) sean proporcionales. Pero la azul de la izquierda claramente no lo es, distorsionando las percepciones.

Así, la diferencia entre los valores de la izquierda (175) parece mucho mayor que la que hay entre los valores de la derecha (217). Igualmente, claro, la diferencia entre las dos columnas azules (956) parece varias veces mayor que la que hay entre las dos columnas rojas (564), cuando no llega a ser el doble.

La pregunta, claro, es ¿por qué, zeñó, por qué?

21 comentarios:

  1. La chanza del vídeo, además de desviar la atención, ¿es un burla al ceceo andaluz? ¿un chascarrillo sobre la fé desmesurada? ¿o de todo un poco aprovechando que el Pisuerga no tenga que ver con los periódicos?
    Me da a mi que el rigor escalar se lo pasan por donde se pasa usted el rigor argumental.

    ResponderEliminar
  2. @Manuelr, hombre, tampoco es para tanto. Para mí ha tenido gracia (y soy andaluz :)
    ¡Un poco de humor!

    ResponderEliminar
  3. Pues si no lo comentas, casi me parece que la columna roja de la derecha es más alta que la columna azul de la derecha, ¿no? Luego ya no, pero la primera impresión que he tenido ha sido esa. Quizá sea por la elección de los colores, porque ese rojo "se ve más" que ese azul. ¿Coincidencia o mala leche?

    ResponderEliminar
  4. Ahora saldrá alguien para acusar a El economista de complot contra El mundo o algo asín.

    Por cierto, parece que pronto habrá que pagar por El país, ABC... sólo se podrá leer el New York Times. Eso sí, con trucos.

    ResponderEliminar
  5. Estimado Josu, vaya este mensaje para informar que tengo my blog otra vez funcionando.

    Ciertamente, he enlazado con el tuyo.

    ResponderEliminar
  6. Josu, te he enviado "chivatazo" sobre un acto de mala prensa a tu cuenta uclm.

    ResponderEliminar
  7. Es curioso. El Economista fue creado por Alfonso de Salas, tras dejar Unidad Editorial editora de El Mundo, que por cierto, tambien colaboró él en su fundanción. Es más, El Economista y el Mundo unieron esfuerzos al principio, ya que era la cabecera económica del grupo. Más tarde al adquirir Unidad Editorial el grupo Recoletos y con ello Expansión me parece que se enfriaron las relaciones. No se cual es el actual estado en las relaciones entre El Mundo y el Economista.

    ResponderEliminar
  8. No importa si el fallo es intencionado o no. Lo que importa es que el gráfico está mal y confunde en vez de aclarar.
    Es triste que en un periódico dedicado a la economía no sepan hacer gráficos.
    Por otro lado me pregunto con qué programa los hacen para que salgan así de mal. ¿O cogen un dibujo que ya tienen y le ponen los numeritos?

    ResponderEliminar
  9. De todos modos son distintos gráficos, porque no hay buen calculo e información correcta

    ResponderEliminar
  10. Los gráficos son distintos,con información incorrecta.

    ResponderEliminar
  11. Es evidente que las matemáticas ayudan a describir, analizar e interpretar la realidad, sin embargo, el uso inadecuado o errores operacionales de quien los emplea puede distorsionar dicha realidad.

    ResponderEliminar
  12. Es importante las matemáticas para que así no nos pueda sorprender mentiras.

    ResponderEliminar
  13. El gráfico está mal y confunde en vez de aclarar por eso es importante las matematicas.

    ResponderEliminar
  14. Es curioso, a través del error del gráfico podemos ver la realidad de las intensiones que se tiene

    ResponderEliminar
  15. se busca inducir a error visual con distorsiones proporcionales, no se ajustan a la verdad...

    ResponderEliminar
  16. Estas Gráficas a simple vista, no son parejos y a pesar de ser uniformes en uno de los casos los números dicen lo contrario.
    Esto quiere decir que nuestra sociedad, por el tema de la competitividad distorsiona datos y gráficos, para así hacer creer que uno esta mejor que otro esto frente a la sociedad.

    ResponderEliminar
  17. muy interesante, el articulo, sin embargo las matemáticas son estadísticas precisas, pero el uso que le puedan dar, distorsionando las veracidad de la información con fin de favorecer intenciones direccionadas.

    ResponderEliminar
  18. En los gráficos estadísticos Se evidencia una clara intención de direccionar la simpatía de los consumidores.

    ResponderEliminar

Gracias por participar. Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti, y tus comentarios no se confundan con los de otras personas.
Los comentarios de las entradas menos recientes son revisados por mí y no se publican inmediatamente.