Una red corrupta de apuestas futbolísticas ... ha sido destapada por la Europol. ... Al menos 150 ... encuentros fueron amañados en 15 países. ... Las operaciones generaron unos beneficios de unos ocho millones de euros. Los sobornos pagados a unas 425 personas, entre jugadores, árbitros, jueces de línea y directivos de los clubes sumaron dos millones.La pregunta es: ¿cuál fue el importe medio pagado en cada soborno?
¡Profesor, profesor, yo lo sé!
Una serie de correos personales, enviados por la red desde Singapur, servían para hacer entrega de sobres de 100.000 euros, lo que se pagaba de media por cada soborno.¡Suspenso, señorita!
Puede ser que el soborno medio fuera de 100.000 euros, si uno solo de ellos implicaba a varios personajes que se lo repartían, quizás no proporcionalmente. En todo caso, releer, releer y releer...
ResponderEliminarBueno, si consideras ingresos X a los que restar los gastos de sobornos (425x100.000) y que resulten unos beneficios de 8M€ todo dependerá de cuanto ingresaran con las apuestas.
ResponderEliminarFran, ¿qué parte de "los sobornos pagados sumaron dos millones" no has entendido?
ResponderEliminarComo dice el primer comentario, quizás hubo sólo 20 sobornos (20 partidos) de 100.000 euros, con una media de 21,25 personas implicadas por soborno. Pero no creo. Me parece más probable un error del periodista.
ResponderEliminarJavierG: se dice en el texto que los partidos amañados son 150.
ResponderEliminarSe dice al menos 150 partidos, unas 425 personas, etc. Vamos que es un poco pronto para las matemáticas, ¿no crees?
EliminarEs verdad. Eso me pasa por leer solo los datos que estaba buscando. De todas maneras no creo que haga falta hacer más cuentas. Según Público.es hubo sobornos DE HASTA 100.000 euros por partido. http://www.publico.es/deportes/450097/la-europol-destapa-una-gran-red-corrupta-que-amano-150-partidos
EliminarLo de la media parece que se lo ha inventado El País.
Catapum: si es pronto para las matemáticas, lo es también desde luego para calcular la media.
EliminarPor otra parte si "al menos" son 150 partidos, y se dice, sin más matices que lo gastado en sobornos son dos millones, sale una media por partido, como máximo, de 13.300 euros.
JavierG: Lo de "hasta 100.000" es matemáticamente posible, claro.
En realidad, en estas noticias sobre corrupción, delitos, tráficos ilícitos varios, los números que se manejan suelen ser muy especulativos, y normalmente inflados. En el lío no es raro que las cifras no cuadren. Pero por eso mismo hay que tener siempre mucho cuidado al reproducirlas.
Con el nivel que tienen los docentes, no es de extrañar: http://bit.ly/ZMOzMf
EliminarLa mayoría de los implicados estarán preguntándose... ¿por qué a mi solo me han tocado 4.700 si la media era de 100.000? XDDD
ResponderEliminarA lo mejor con cada soborno negociaban el amaño de 7 u 8 partidos... Todo es ponerse a jugar hasta que cuadren los números XD
ResponderEliminarSeguramente se referia a la "moda". La moda era cobrar 100.000, pero los que cobraban de verdad cobraban mucho mas.
ResponderEliminarVerdaderamente, no hay mejor humorista que la realidad.
ResponderEliminarTanta reforma de la Ley de Educación es lo que tiene. Lo explicaron muy bien en Salvados. yestheycan.blogspot.com
ResponderEliminarQue la educación en España es un grave problema es evidente. Cada año se licencian miles de auténticos analfabetos que ni siquiera dominan el idioma. La única diferencia es que las barbaridades que escriben los periodistas son públicas. El trabajo de otros profesionales no es tan visible, pero es igual de horroroso leer textos de abogados, arquitectos, etc.
ResponderEliminar