Consejos vendo y para mí no tengo

Me envía de nuevo Ale (gracias) un recorte de El Economista, del viernes 24. Es este:

El Economista menciona la "falta de rigor" de otro periódico, acompañando el texto con un gráfico sin escala en el que un descenso del 21% se ilustra con unas barras que representan una caída de más del 50%. ¿Ironía? ¿Auto-parodia? ¿Ignorancia? ¿Puro descaro?

Comentarios hasta el 31-12-2009

Pese a lo buen periódico que me parece, El Economista debe de tener un hooligan en el comité de redacción y, lo peor de todo, es que le dejan hacer lo que quiere. Otro ejemplo desafortunado: http://cuatrotipos.wordpress.com...-la-vi-primero/ Javier | Email | Homepage | 27.Oct.08 - 15:21 | #

Yo voto por "poca vergüenza" ^_^ Elías | Email | Homepage | 27.Oct.08 - 18:06 | #

No es por nada, pero tanto post sobre el Economista, empieza a oler igual de mal que esa grafica xD Yo | Email | Homepage | 28.Oct.08 - 0:02 | #

No busques cosas raras. Es una racha de un lector muy activo que me manda cosas, todas ellas, me parece, relevantes. Josu | Email | Homepage | 28.Oct.08 - 1:28 | #

Es jeta e intento de colarla. Dudo mucho que el infógrafo sea tan bestia. Mauro | Email | Homepage | 28.Oct.08 - 3:12 | #

Hola, tu pagina es muy interesante pero creo que en esto no tienes razon, el descenso de 7000 y pico es exactamente el 21.8% de lo que habia un saludo enrique | Email | Homepage | 12.Apr.09 - 18:23 | #

Enrique, no has entendido la crítica, que no va al 21%, sino al gráfico que lo ilustra, donde la segunda barra es aproximadamente la mitad de alta que la primera. Josu | Email | Homepage | 12.Apr.09 - 19:48 | #