10 de marzo de 2015

La enfermera Callous Tatiana Kulikova

Gracias a Wonka recupero un clásico de Malaprensa: las traducciones chapuceras. Resulta que al parecer una enfermera rusa ha sido despedida por hacerse fotos de mal gusto u ofensivas con enfermos moribundos. Según el Daily Mail (¡¡¡esa fuente prestigiosa!1!), la enfermera se llama Tatiana Kulikova, pero uno de los párrafos de la noticia empieza así:
Callous Tatiana Kulikova, 25, has now been sacked... [La desalmada Tatiana Kulikova, de 25 años, ha sido ahora despedida...]
Callous es un adjetivo inglés, que quiere decir desalmada, inhumana, cruel... Pero como está al comienzo de la frase va en mayúscula. Ya imaginan lo que ha sucedido en algunos medios españoles:

Antena3: "Una enfermera rusa ha sido despedida por hacerse 'selfies' con pacientes heridos o gravemente enfermos. Callous Tatiana, fue descubierta por sus jefes, a los cuales aseguró que lo hizo porque odiaba su trabajo."

Hoy.es: "Callous Tatiana Kulikova demostró, según varios funcionarios locales, un «absoluto desprecio por la vida de sus pacientes»"

Se me ocurren varios comentarios callous, pero me los guardaré.

15 comentarios:

  1. Claro, pobres, como no confundirse, si "callous" suena a típico nombre ruso :P

    ResponderEliminar
  2. ¡En Indonesia también picaron!
    http://www.galamedianews.com/dunia/12792/garagara-berselfie-ria-dengan-pasien-sekarat-petugas-ambulans-dipecat.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Y en Taiwan!
      http://news.tvbs.com.tw/entry/570366

      Eliminar
  3. La gaceta de Salamanca también
    http://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/2015/03/10/medico-urgencias-despedida-hacerse-selfies-pacientes-moribundos/139164.html

    ResponderEliminar
  4. ABC también lo publico. http://www.abc.es/internacional/20150310/abci-enfermera-suspendida-selfies-muertos-201503101125.html en la pagina principal lo ha rectificado. En facebook sigue el error https://www.facebook.com/ABCes/posts/10153738562594896

    ResponderEliminar
  5. Hola he venido a trollear ruego disculpen las molestias desalmados a la madrileña muchas gracias por su atencion

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  6. No se por qué os hace tanta gracia que se confundan !!

    Saludos

    Callous Lopez

    ResponderEliminar
  7. Y cuando dicen confundio en vez de confucio ya es que te meas niño

    ResponderEliminar
  8. PARA LOS ESPAÑOLES ES MALA ESA PALABRA ??

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  10. Estoy enamorado y soy un troll.

    ResponderEliminar
  11. http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2015-03-16/pompeu-fabra-carlos-iii-y-autonoma-de-barcelona-las-universidades-mas-productivas-de-espana_728846/

    Esto tiene que ser una broma de mal gusto:

    EC
    16.03.2015 – 12:18 H.
    Tags

    Universidades
    Productividad
    Universidad de Navarra
    Pompeu Fabra
    Educación

    Las universidades Pompeu Fabra (UPF), Carlos III de Madrid (UCIIIM), Autónoma de Barcelona (UAB), y las universidades politécnicas de Cataluña (UPC) y de Valencia (UPV) lideran el U ranking de productividad elaborado por la Fundación BBVA, con un índice de 1,5 en el caso de la UPF y de 1,4 en las otras cuatro. Le siguen, con un índice de 1,3, la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad de Navarra.

    Los responsables del estudio han destacado el liderazgo de las universidades públicas en términos de productividad investigadora, teniendo en cuenta el volumen total de producción en relación con los recursos invertidos, aunque han destacado la reducción de un 5% tanto en los recursos económicos destinados a I+D+i (600 millones de euros) y del 5% en los recursos humanos destinados a la investigación.
    Pinche aquí para ver el rankingPinche aquí para ver el ranking

    Según ha explicado uno de los responsables del estudio Francisco Pérez, dicha reducción no ha revertido en la mayoría de los casos en un empeoramiento de la productividad investigadora –en términos de impacto de las publicaciones– respecto al ranking de 2014. Sin embargo, Pérez ha destacado que "en la medida en que la reducción de recursos haya tenido efectos que no hayan sido encajados en una mejora de productividad, se observará en los próximos años una caída de la productividad".

    El estudio incorpora por primera vez a 11 universidades privadas, por lo que el número de instituciones analizadas asciende a 59 y cubre el 95% del alumnado universitario de España, según han asegurado. En este sentido, los responsables del informe han destacado la polarización general de las universidades o bien hacia una productividad mayor en términos docentes o bien hacia una mayor actividad investigadora.



    "De hecho, entre las once primeras universidades en términos de productividad docente figuran únicamente tres universidades públicas, mientras que en el ámbito de la productividad docente solamente hay una universidad privadas entre las 25 primeras, según han explicado"

    Si hay sólo tres públicas entre las 11 primeras, significa que hay 8 privadas. Pero después: sólo hay una privada entre las 25 primeras.

    Además. ¿Tiene sentido comparar la labor investigadora de las universidades sin segmentar por ramas? ¿Requiere los mismo recursos un estudio de economía que uno de bioquímica?

    Veo demasiados problemas. Además por supuesto de que el autor no se haya leído ni una vez el artículo después de escribirlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón. Al copiar un párrafo he pegado por error casi todo el artículo. Sería algo así lo que quería escribir:

      http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2015-03-16/pompeu-fabra-carlos-iii-y-autonoma-de-barcelona-las-universidades-mas-productivas-de-espana_728846/

      Esto tiene que ser una broma de mal gusto:

      "De hecho, entre las once primeras universidades en términos de productividad docente figuran únicamente tres universidades públicas, mientras que en el ámbito de la productividad docente solamente hay una universidad privadas entre las 25 primeras, según han explicado"

      Si hay sólo tres públicas entre las 11 primeras, significa que hay 8 privadas. Pero después: sólo hay una privada entre las 25 primeras.

      Además. ¿Tiene sentido comparar la labor investigadora de las universidades sin segmentar por ramas? ¿Requiere los mismo recursos un estudio de economía que uno de bioquímica?

      Veo demasiados problemas. Además por supuesto de que el autor no se haya leído ni una vez el artículo después de escribirlo.

      Eliminar

Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti. Gracias.