31 de agosto de 2018

Ni el 93% de los españoles ni el 84% de los europeos quieren abolir el cambio de hora

Una nota breve para señalar que, a pesar de lo que lean u oigan ustedes estos días, por ejemplo en 20 Minutos, o en Deia, o en Efe, o en RTVE, o en Expansión... no sabemos cuántos españoles ni cuántos europeos quieren abolir el cambio de hora que hacemos cada año en primavera y otoño.

Todos esos medios informan de que la Unión Europea, a través de su página web, hizo una consulta a la población sobre el tema, que ha tenido una participación enorme en comparación con cualquier otra realizada previamente: han participado nada menos que 4,6 millones de personas.Y el 84% de ellas han votado a favor de dejar de cambiar la hora dos veces al año. En España el porcentaje ha sido del 93%.

En vista de estos resultados apabullantes, la Comisión parece que va a decidir hoy, según ha anunciado su presidente, proponer a los gobiernos dejar de hacer el cambio de hora anual (a partir de 2020). Vox populi, vox dei.

El pequeño problema es que esa consulta no nos informa realmente de la Vox populi. ¿Cómo es esto posible? ¿No solemos dar por buenas encuestas con 1.000 o 2.000 entrevistas y sacamos de ellas la opinión "de los españoles" o "de los europeos"? ¿Entonces, cómo no vamos a creer que representa a la opinión pública europea una consulta en la que han participado 4,6 millones de personas?

Pues por una razón muy simple: esas personas (menos del 1% de la población total), se autoseleccionaron para participar. Es decir, tuvieron noticias de la consulta en algún sitio y decidieron participar, tomándose la molestia de buscar la web, entrar y dedicar unos minutos de su vida a ello. Por lo tanto, por definición, eran personas que tenían de antemano una opinión fuerte sobre el tema, al menos lo suficiente para hacer ese esfuerzo. No hay absolutamente ninguna razón para creer que las personas que hacen eso representan al total de la población europea. Por el contrario, es casi seguro que esas personas no son realmente representativas de la población en su conjunto.

Lo único que podríamos decir, tal vez, con cierta confianza, es que entre los europeos bien informados, con uso cómodo de Internet, y con una opinión fuerte sobre el tema, la inmensa mayoría apoya eliminar el cambio horario. Eso, claro, siempre que el proceso de consulta haya tomado medidas para garantizar que nadie vota dos veces, por ejemplo, o que todos los votantes están conectados a un ordenador en la UE. Porque este tipo de "votaciones" voluntarias online corren el peligro de que haya gente muy movilizada en favor de una opinión que organice campañas para simular votos fantasma.

En definitiva, no, aunque voten 4,6 millones de personas, una consulta online voluntaria no nos da información sobre lo que piensan los europeos en su conjunto. Sabríamos mucho mejor lo que piensan "los europeos" con una encuesta tradicional, con una muestra aleatoria de 1.000 o 2.000 personas, en la que los que responden no se autoseleccionan para hablar del tema sabiendo de antemano cuál es. Esto es básico, y tanto la Comisión Europea como los periodistas deberían saberlo. Es lamentable que ni la primera ni los segundos lo dejen claro al hablar de esta consulta y de sus posibles consecuencias.

7 comentarios:

  1. Para votar tenías que introducir tus datos personales, por lo que en principio no debería haber "multivotantes".
    Tienes razón en que un 1% de auto-seleccionados no son relevantes para determinar lo que opina el conjunto de la población, pero esta claro que hay 3.800.000 personas en la UE cansados de cambiar de hora.
    Cuando ha salido la noticia toda la gente con la que he hablado, me ha comentado que no sabía de la encuesta y que de haberlo sabido habrían votado en contra del cambio. Nadie me ha comentado que esta en contra de la propuesta.
    Por otro lado sería razonable pensar, que después de una encuesta al uso, de unos pocos de miles de europeos, que en el fondo es barata, y quedando claro que la gente quería dejar la hora "quieta", lo que quería saber la comisión con esta encuesta es detectar cuanto importaba el tema. En este caso ese 1% de personas con mucha opinión parece ser que significa que importa bastante.

    ResponderEliminar
  2. ¡Es la democracia, estúpido!
    Ironías aparte, además no sé si los votantes piensan en las consecuencias prácticas, y especialmente cuando la alternativa no queda completamente especificada, y a lo mejor cualquiera de las alternativas es individualmente menos preferida y... ¿De que me suena a mi esto?
    Por cierto, los enlaces a tu web sin el www me dan error

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Dalet
      Sí, lo de los enlaces sin www es un problema que llevo arrastrando hace tiempo y que no he conseguido solucionar. En teoría es muy fácil, pero al tener la web en blogger, y el contrato de la url por otro lado, no he sido capaz de resolverlo.

      Eliminar
  3. Deberíamos cambiar de horario 15 minutos 8 veces al año. Seguiríamos mejor al Sol y no afectaría tanto como cambiar una hora de golpe... Pero sería mucho mas engorroso XDD

    Yo dejo ahí la propuesta y se apunta bastante gente, es que es la voluntad de los europeos..

    P.D. Me voy a reír mucho si alguien se lo toma en serio XDD

    ResponderEliminar
  4. Totalmente de acuerdo. Y si a eso sumamos que dos tercio de los "europeos" que han votado eran alemanes (siendo un 16% de la población real), los resultados de la "encuesta" están totalmente falseados.

    ResponderEliminar
  5. Un par de detalles adicionales:

    - Tenías que introducir tus datos personales, pero no es muy complicado tener datos de varias personas y votar por ellos. El nivel de seguridad era bajo o nulo.

    - Durante varios días (creo recordar que hasta 3 o 4), la encuesta fallaba por sobrecarga de los servidores. Yo conseguí votar porque era un tema que me interesaba y al final conseguí entrar.

    - Por curiosidad, este verano he preguntado a unas cuantas personas y ninguno había oído hablar siquiera de esta iniciativa...

    Vamos, que la representatividad parece que era justita.

    ResponderEliminar
  6. Me parece que ha sido una habil maniobra de imagen (y no una votación) para impulsar la anulación del dichoso cambio de hora y no aparecer como el malo de la pelicula.

    Ha sido asombroso, para la UE, la celeridad con la que ya han extraido las conclusiones y establecidos plazos. No ha habido pegas ni, para ser una votación electrónica, sospechas de manipulación ni de fake news, ni de hackers siniestros, ni de injerencias de otros paises. Parecia que ya estaba todo previsto pero nadie queria meter la patita. Si el pueblo nos los pide pues......

    En fin la vieja técnica que más bien parece una burla de la democracia ya que solo por invocar a la votación todos los pecados están perdonados y quien se oponga es un facha resentido. Aquí por ejemplo con maniobras similares y votaciones mínimas, 2 o 3$ del censo, ya se sentian legitimiados para cambiar nombres en plazas y parques.

    ¿Para cuando una votación europea donde se pida establecer un porcentaje máximo a los impuestos? Parafraseando al Hermano Lobo : ¡El milenio que vienes, AUUUUUUHHH!

    ResponderEliminar

Si quieres que otros lectores puedan debatir contigo, por favor, no firmes como "Anónimo" a secas. Usa la opción "Nombre/URL" e invéntate un nombre, aunque sea "Anónimo33", "ABC" o "123", para que podamos dirigirnos a ti. Gracias.